สรุป trading in the zone ฉบับนี้อธิบายหนังสือเกี่ยวกับการเข้าเทรดที่มีความไม่แน่นอนโดยไม่เรียกร้องความแน่นอนจากตลาด แนวคิดหลักคือผลลัพธ์เพียงครั้งเดียวบอกอะไรได้น้อยมากเกี่ยวกับคุณภาพของการตัดสินใจ เทรดเดอร์ต้องมี edge ที่ทดสอบแล้ว มีความเสี่ยงที่กำหนดไว้ และมีพฤติกรรมที่สม่ำเสมอผ่านการเทรดจำนวนมาก ความมั่นใจมาจากการยอมรับความน่าจะเป็น ไม่ใช่จากการเชื่อว่าพอร์ตถัดไปต้องชนะ
ชื่อหนังสือและคำค้นหานี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ในที่นี้ แต่หน้านี้ไม่ได้เอ่ยชื่อหรือโปรโมตผู้เขียน สำนักพิมพ์ หรือผู้สอนเทรดคนใด มันแปลงแนวคิดที่เป็นประโยชน์ให้เป็นแบบฝึกหัดสำหรับผู้อ่าน โดยไม่มีการอ้างคำพูดหรือโฆษณาเชิงพาณิชย์
คำตอบสั้น ๆ: หนังสือเล่มนี้จริง ๆ แล้วเกี่ยวกับอะไร
คำตอบที่สั้นที่สุดคือให้คิดเป็นตัวอย่าง ยอมรับความเสี่ยงของแต่ละเทรดก่อนเข้า แล้วค่อยประเมินกระบวนการแยกจากผลลัพธ์ หลักการห้าข้อถ่ายทอดสารนี้:
- เทรดแต่ละครั้งอาจชนะหรือแพ้ก็ได้
- edge ที่แท้จริงเปลี่ยนความน่าจะเป็น ไม่ใช่ความแน่นอน
- ต้องยอมรับความเสี่ยงก่อนวางออเดอร์
- การขาดทุนไม่ได้หมายความว่าต้องรีบเทรดแก้ทันที
- ความสม่ำเสมอหมายถึงการทำตามกฎซ้ำ ๆ ไม่ใช่การได้ผลลัพธ์เหมือนกันทุกครั้ง
นี่คือจิตวิทยาการเทรดที่นำมาใช้กับการ execute แผน กราฟ จุดเข้า และกลยุทธ์ยังคงสำคัญอยู่ แนวคิดแบบนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผลลัพธ์สุ่มครั้งหนึ่งไปเปลี่ยนการตัดสินใจครั้งถัดไปที่วางแผนไว้ ผลลัพธ์ในอดีตไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ครั้งต่อไปได้ SEC ระบุหลักการนี้ไว้อย่างชัดเจนใน คำแนะนำเกี่ยวกับผลการดำเนินงาน.
สิ่งที่ควรรู้ก่อนนำสรุป trading in the zone ไปใช้
เทรดเดอร์จำนวนมากเข้าหาตลาดเหมือนเป็นการทดสอบว่าตนเองคิดถูกหรือไม่ พวกเขามองหาหลักฐานมากพอที่จะทำให้ผลลัพธ์ดูแน่นอน เมื่อราคาขัดแย้งกับมุมมองนั้น การขาดทุนจะรู้สึกเป็นเรื่องส่วนตัว หนังสือเล่มนี้แทนที่ความเชื่อนั้นด้วยโมเดลความน่าจะเป็น กลยุทธ์หนึ่งอาจมี expectancy เป็นบวกแต่ก็ยังขาดทุนติดกันหลายครั้งได้ กลยุทธ์ที่ไม่ดีอาจชนะได้หนึ่งครั้ง ดังนั้น ผลลัพธ์ของตำแหน่งเดียวจึงไม่สามารถยืนยันการวิเคราะห์ได้
เป้าหมายเชิงกระบวนการมีลักษณะอย่างไร
เป้าหมายเชิงกระบวนการใช้การกระทำที่อยู่ภายใต้การควบคุมของเทรดเดอร์:
- เข้าเฉพาะ setup ที่ระบุไว้ในแผน
- คำนวณขนาดจากระดับที่ทำให้ไอเดียใช้ไม่ได้
- วาง stop ก่อนที่แรงกดดันทางอารมณ์จะสูงขึ้น
- คงความเสี่ยงให้เท่ากันตลอดทั้ง sample
- บันทึกทุกเทรด รวมถึงออเดอร์ที่ไม่ได้เข้า
- จบเซสชันเมื่อถึงขีดจำกัดที่วางแผนไว้
เป้าหมายเชิงผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับตลาด เป้าหมายเชิงกระบวนการขึ้นอยู่กับการ execute
ความเชื่อและข้อมูลตลาด
ความเชื่อจะกลายเป็นอันตรายเมื่อมันกรองหลักฐานที่ขัดแย้งออกไป เทรดเดอร์ที่เชื่อว่าอินเด็กซ์ต้องขึ้นอาจมองข้ามจุดสูงสุดที่ต่ำลง ปริมาณซื้อขายที่ลดลง และระดับแนวรับที่ถูกทะลุ สิ่งที่ควรทำไม่ใช่การกำจัดความเชื่อ แต่คือการเขียนเงื่อนไขที่จะพิสูจน์ว่าไอเดียนั้นผิด การกำหนดจุด invalidation นี้ทำให้เรื่องเล่ากลายเป็นแผนเทรด
ความน่าจะเป็น, Edge, และผลลัพธ์แบบสุ่ม
ความน่าจะเป็นจะใช้งานได้จริงเมื่อเทรดเดอร์คิดเป็นชุดของเทรดแทนที่จะมองเพียงหนึ่งตำแหน่ง สมมติว่ากลยุทธ์เทรดชนะ 42% ของเวลา ผู้ชนะเฉลี่ยคือ 1.8R และผู้แพ้เฉลี่ยคือ 1R ค่า expectancy เท่ากับ 0.42 คูณ 1.8R ลบด้วย 0.58 คูณ 1R ผลลัพธ์ประมาณ 0.18R ต่อเทรดก่อนหักค่าใช้จ่าย
expectancy ที่เป็นบวกนั้นไม่ได้อธิบายเทรดถัดไป เทรดสิบครั้งยังอาจมีการขาดทุนเจ็ดครั้งได้ edge จะปรากฏก็ต่อเมื่อมีข้อมูลสังเกตมากพอ trade zone, ระดับแนวรับ, pattern หรือสัญญาณ volume ไม่ใช่คำสัญญา แต่มันคือเงื่อนไขที่ใช้คัดเลือก sample หน้าที่ของเทรดเดอร์คือ execute เงื่อนไขนั้นอย่างสม่ำเสมอพอจน sample นั้นมีความหมาย
ทำไมการชนะหรือแพ้ติดกันจึงบิดเบือนการตัดสินใจ
การชนะติดกันอาจทำให้เกิดความมั่นใจเกินไป ขนาดสัญญาเพิ่มขึ้น stop หลวมขึ้น และความผันผวนปกติเริ่มอันตราย การแพ้ติดกันสร้างแรงกดดันตรงกันข้าม เทรดเดอร์อาจข้าม entry ที่ถูกต้องหรือเริ่มมองหากลยุทธ์ใหม่ ปฏิกิริยาทั้งสองแบบทำให้ sample ขาดตอน รักษาขนาดสัญญาให้คงที่ตลอดช่วงการทบทวน เว้นแต่กฎความเสี่ยงที่เขียนไว้จะมีการเปลี่ยนแปลง SEC เตือนว่า day trading เป็นงานที่หนักและอาจมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากใน สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับ day-tradingต้นทุนต้องถูกนับรวมอยู่ในทุกการคำนวณ expectancy
การจัดการความเสี่ยงในฐานะการเตรียมความพร้อมทางจิตวิทยา
การจัดการความเสี่ยงไม่ใช่แค่การปกป้องบัญชีเท่านั้น แต่ยังช่วยลดแรงกดดันทางอารมณ์ที่ถูกวางบนการตัดสินใจครั้งถัดไป ก่อนเข้าเทรด ให้กำหนดค่าทั้งสี่นี้:
- ระดับบนกราฟที่ทำให้ไอเดียนั้นใช้ไม่ได้
- ระยะห่างจากจุดเข้าไปยังระดับนั้น
- เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่นำไปเสี่ยง
- ความเสี่ยงรวมสูงสุดของทุกสถานะที่เปิดอยู่
หากสต็อปปกติรู้สึกยอมรับไม่ได้ ขนาดสถานะนั้นใหญ่เกินไปสำหรับการเทรดที่ทำได้อย่างสม่ำเสมอ หากเทรดเดอร์ตั้งใจจะเลื่อนสต็อปหลังเข้าเทรด แปลว่าความเสี่ยงยังไม่ได้รับการยอมรับ
แบบทดสอบการยอมรับ
ถามคำถามหนึ่งข้อก่อนส่งคำสั่ง: ขาดทุนตามแผนที่แน่นอนนี้เกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนการเทรดครั้งถัดไปหรือไม่? หากคำตอบคือไม่ แปลว่าสถานะนั้นต้องลดขนาดลงหรือไม่ควรเข้าเทรด การยอมรับไม่ได้หมายความว่าชอบการขาดทุน แต่มันหมายความว่าการขาดทุนนั้นสอดคล้องกับแผนการดำเนินงานอยู่แล้ว การใช้เงินกู้เพิ่มแรงกดดัน SEC อธิบายว่า มาร์จินอาจนำไปสู่การบังคับขายเมื่อเงินทุนในบัญชีลดต่ำกว่าข้อกำหนดของบัญชีใน แนวทางเกี่ยวกับมาร์จิน.
ความเสี่ยงของตลาดและขีดความสามารถส่วนบุคคล
เทรดเดอร์ยังต้องแยกการเงินออกจากกันอย่างชัดเจน เงินออมจำเป็น การชำระหนี้ และค่าครองชีพไม่ควรอยู่ในวงทดลองนี้ SEC ระบุเป้าหมาย เงินสำรองฉุกเฉิน และระดับการยอมรับความเสี่ยงไว้ใน รายการตรวจสอบการตัดสินใจของนักลงทุน.
แบบฝึกปฏิบัติสำหรับกรอบความคิดเชิงความน่าจะเป็น
การอ่านเรื่องจิตวิทยาการเทรดเพียงอย่างเดียวไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรม ใช้แบบฝึกที่ทิ้งหลักฐานไว้
พันธกิจยี่สิบเทรด
เลือกหนึ่งเซ็ตอัปแล้วตรึงกติกาไว้สำหรับการเทรด 20 ครั้ง รักษาความเสี่ยงให้คงที่ อย่าเพิ่ม อินดิเคเตอร์ หรือเปลี่ยนเป้าหมายเพราะผลครั้งก่อน หลังได้ตัวอย่างแล้ว ให้คำนวณอัตราชนะ กำไรเฉลี่ย ขาดทุนเฉลี่ย ต้นทุน และการปฏิบัติตามกฎ ทบทวนกลยุทธ์หลังจากทบทวนการส่งคำสั่งเทรดแล้วเท่านั้น
ประโยคก่อนยอมรับการขาดทุน
ก่อนเข้าเทรด ให้เขียนว่า: "เทรดนี้อาจขาดทุน และการขาดทุนตามแผนเป็นสิ่งที่ยอมรับได้" จากนั้นระบุระดับที่ทำให้แผนใช้ไม่ได้และขนาดสถานะ ประโยคนี้จะเผยให้เห็นแรงต้านที่ซ่อนอยู่ หากรู้สึกว่าไม่จริง แปลว่าความเสี่ยงยังไม่ได้รับการยอมรับ
บันทึกแยกผลลัพธ์ออกจากกระบวนการ
ให้คะแนนทุกเทรด 2 ส่วน:
| คะแนน | คำถาม | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| กระบวนการ | เทรดนั้นปฏิบัติตามกฎที่เขียนไว้ทุกข้อหรือไม่? | A, B, or C. |
| ผลลัพธ์ | ตลาดให้ผลตอบแทนอะไรกลับมา? | ผลลัพธ์ในหน่วย R |
เทรดที่ได้คะแนน A แต่ขาดทุนคือหลักฐานของวินัย เทรดที่ได้คะแนน C แต่ชนะคือหลักฐานของการฝ่าฝืนกฎอย่างโชคช่วย เก็บคะแนนแยกกัน
แบบฝึกเทรดที่พลาด
บันทึกเซ็ตอัปที่ถูกต้องแต่ไม่ได้เข้า และเซ็ตอัปที่ไม่ถูกต้องแต่ชวนให้ลังเล อย่าลืมว่า สิ่งนี้จะสะท้อนว่าความกลัวกำลังขัดขวางเอดจ์ หรือความอดทนกำลังขัดขวางการเทรดแบบหุนหันพลันแล่น
ประสบการณ์กับผลิตภัณฑ์ คอร์ส แอป และแพลตฟอร์ม
เครื่องมือที่ใช้งานได้จริงสามารถเสริมสร้างแนวคิดนี้ได้
ประสบการณ์การใช้งานแพลตฟอร์มและแอป
แพลตฟอร์มที่มีประโยชน์จะแสดงความเสี่ยงที่เปิดอยู่ จุดตัดขาดทุนที่ตั้งไว้ ประวัติการเทรด และมูลค่าการเปิดรับความเสี่ยงรวมอย่างชัดเจน การตั้งค่าขนาดคงที่ล่วงหน้าสามารถลดการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ได้ การแจ้งเตือนยังช่วยลดการเฝ้าดูกราฟที่ไม่จำเป็นได้อีกด้วย
ประสบการณ์ของคอร์สและการเริ่มต้นใช้งาน
เนื้อหาคอร์สที่มีประโยชน์ประกอบด้วยชุดที่ขาดทุน ผลลัพธ์แบบสุ่ม และบันทึกการเทรดที่ครบถ้วน บทเรียนควรแยกให้ชัดระหว่างการตัดสินใจที่ดีและผลลัพธ์ที่มีกำไร ตัวอย่างการชนะที่สะอาดหมดจดเพียงอย่างเดียวสอนความเชื่อที่ผิด
ประสบการณ์การใช้งานผลิตภัณฑ์บนบัญชีจำลอง
เมื่อคุณพร้อมจะทดสอบกระบวนการนั้นกับกฎเกณฑ์จริง Pivex ระบุเงื่อนไขอย่างชัดเจน การจำลองไม่สามารถถ่ายทอดน้ำหนักทางอารมณ์ของเงินทุนจริงได้ แต่สามารถเปิดเผยการทำตามแผนที่ไม่สม่ำเสมอได้
กรอบการตัดสินใจ: เทรดเดอร์กำลังทำงานบนพื้นฐานของความน่าจะเป็นหรือไม่?
ให้ 1 คะแนนสำหรับแต่ละข้อที่ตอบใช่อย่างชัดเจน:
- กลยุทธ์ถูกเขียนเป็นกฎการเข้าและออกที่สังเกตได้หรือไม่?
- ยอมรับการขาดทุนไว้ก่อนเริ่มเทรดหรือไม่?
- ขนาดของสถานะยังคงคงที่หลังจากชนะและแพ้หรือไม่?
- การขาดทุนที่ถูกต้องหนึ่งครั้งยังคงเป็นเพียงการสังเกตเพียงครั้งเดียวได้หรือไม่?
- มีการทบทวนผลการเทรดจากทั้งชุดตัวอย่าง ไม่ใช่จากเพียงหนึ่งวันหรือไม่?
- ได้รวมต้นทุนไว้ใน expectancy หรือไม่?
- ได้ให้คะแนนกระบวนการและผลลัพธ์แยกจากกันหรือไม่?
ได้ 6 หรือ 7 คะแนนแสดงถึงกระบวนการที่อิงความน่าจะเป็น 4 หรือ 5 คะแนนแสดงถึงจุดอ่อนที่ควรทำแบบฝึกหัดหนึ่งอย่าง 3 คะแนนหรือน้อยกว่านั้นแสดงว่าผลลัพธ์ถัดไปยังมีความหมายมากเกินไป
กรณีศึกษาของอุปสรรคทางจิตวิทยา
เทรดเดอร์คนหนึ่งขาดทุนติดต่อกัน 4 ครั้งที่ถูกต้องตามแผน ในเซ็ตอัพครั้งที่ 5 ความกลัวทำให้ลดขนาดลงครึ่งหนึ่ง เทรดนั้นชนะ 2R เซ็ตอัพครั้งที่ 6 ใช้ขนาดเต็มอีกครั้งและขาดทุน กลยุทธ์ให้ผลสุทธิเป็นลบ 3R ตลอด 6 เทรดเมื่อใช้ขนาดคงที่ แต่การใช้ขนาดที่ไม่สม่ำเสมอของเทรดเดอร์ทำให้ชุดผลลัพธ์กลายเป็นลบ 4R ความกลัวไม่ได้หลีกเลี่ยงความเสี่ยง แต่มันเปลี่ยนชุดตัวอย่างในจุดที่แย่ที่สุด
การแก้ไขไม่ใช่การมั่นใจมากขึ้น แต่คือกฎเรื่องขนาดที่ไม่ตอบสนองต่อผลลัพธ์ก่อนหน้า
การตรวจสอบความเชื่อสำหรับการเทรดหนึ่งสัปดาห์
การตรวจสอบความเชื่อเชื่อมโยงภาษาภายในกับพฤติกรรมที่สังเกตได้ เป็นเวลา 5 เซสชัน ให้จดความคิดแรกที่ผุดขึ้นหลังการออกจากทุกออเดอร์ อย่าแก้ไขหรือปรับแต่งมัน จัดหมวดความคิดแต่ละข้อเป็นหนึ่งใน 4 กลุ่ม:
- ความแน่นอน เทรดเดอร์เชื่อว่าตลาดต้องให้ผลลัพธ์แบบหนึ่ง
- อัตลักษณ์ ผลลัพธ์ถูกมองเป็นหลักฐานของความฉลาดหรือความล้มเหลว
- การกู้คืน คาดว่าการเทรดถัดไปจะชดเชยเทรดก่อนหน้า
- กระบวนการ ความคิดอ้างถึงกฎ ความเสี่ยง และเซ็ตอัพที่ถูกต้องถัดไป
จากนั้นเปรียบเทียบแต่ละกลุ่มกับการกระทำถัดไป ความแน่นอนอาจนำไปสู่การเลื่อนจุดตัดขาดทุน อัตลักษณ์อาจนำไปสู่ความลังเล การกู้คืนอาจนำไปสู่การเพิ่มขนาด การใช้ภาษาที่อ้างถึงกระบวนการควรนำไปสู่การพักตามแผนหรือการทบทวน แบบฝึกหัดนี้ไม่ได้วินิจฉัยอารมณ์ แต่มันแสดงให้เห็นว่าความเชื่อใดทำนายการฝ่าฝืนกฎ การคาดการณ์นั้นสามารถจับคู่กับการควบคุมเชิงกลได้
ตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์คนหนึ่งสังเกตว่าวลี "ฉันรู้แล้ว" ปรากฏขึ้นหลังจากชนะ ออเดอร์ถัดไปมักจะมีขนาดใหญ่ขึ้น การควบคุมทำได้ง่าย: ล็อกพรีเซ็ตขนาดไว้ตลอดตัวอย่าง 20 เทรด เทรดเดอร์อีกคนเขียนว่า "ฉันต้องเอาคืนหนึ่งไม้" หลังจากขาดทุน การเข้าเทรดถัดไปเกิดขึ้นภายใน 5 นาที เทรดเดอร์คนนั้นตั้งตัวจับเวลา 15 นาที และกำหนดให้ต้องมีบันทึกเซ็ตอัพใหม่ก่อน
กลยุทธ์การเทรดที่แตกต่างกันสร้างแรงกดดันทางจิตวิทยาที่แตกต่างกัน สเกลป์ปิ้งบีบอัดการตัดสินใจ ขณะที่ swing trading ขยายความไม่แน่นอนข้ามคืน หลักคิดเรื่องความน่าจะเป็นแบบเดียวกันยังคงใช้ได้ แต่การควบคุมต้องสอดคล้องกับระยะเวลาการถือครอง การตรวจสอบควรจบลงด้วยการเปลี่ยนแปลงเพียงหนึ่งอย่าง ไม่ใช่หลายอย่าง การทำซ้ำอย่างสม่ำเสมอทำให้เห็นเหตุและผลได้ชัดเจนขึ้นมากเมื่อเวลาผ่านไป
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
กรอบความคิดที่ชนะไม่ได้หมายถึงการคาดหวังว่าจะชนะ แต่มันหมายถึงการยอมรับความไม่แน่นอนขณะปฏิบัติตามกระบวนการที่ผ่านการทดสอบแล้ว วินัยไม่ได้ทำให้อารมณ์หายไป มันทำให้อารมณ์ไม่ไปเปลี่ยนแปลงลำดับของการตัดสินใจ ความมั่นใจไม่ใช่ความแน่นอน แต่มันคือความเชื่อมั่นว่าขีดจำกัดความเสี่ยงและแผนการเก็บตัวอย่างสามารถรับมือกับผลลัพธ์ได้ทั้งสองทาง
สิ่งที่ควรทำหลังจากสรุปนี้
ใช้สรุป trading in the zone เป็นการตรวจสอบพฤติกรรมมากกว่าจะเป็นบทเรียนการคาดการณ์ เลือกหนึ่งกฎที่มักถูกละเมิดซ้ำๆ แล้วจับคู่กับการควบคุมเชิงกลอย่างหนึ่ง หากความกลัวทำให้พลาดการเทรด ให้ใช้ขนาดสถานะที่เล็กและคงที่สำหรับตัวอย่างถัดไป หากความโลภทำให้เป้าหมายเปลี่ยนไป ให้ตั้งคำสั่งออกเมื่อออเดอร์เปิด หากการแก้แค้นหลังขาดทุนเกิดขึ้น ให้กำหนดช่วงพักบังคับและหยุดเทรดประจำวัน
ทบทวนการควบคุมหลังจากยี่สิบเซสชัน เปลี่ยนตัวแปรทีละหนึ่งตัว บันทึกสั้นๆ ของการปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอนั้นมีประโยชน์มากกว่าการรวบรวมไอเดียเพิ่มอีกชุดหนึ่ง
ก่อนเข้าร่วมตรวจสอบกฎโปรแกรมปัจจุบันของ Pivex และตัดสินใจว่าการประเมินการซื้อขายเฉพาะที่จำลองเหมาะสมกับประสบการณ์และขีดจำกัดความเสี่ยงของคุณหรือไม่ การเข้าร่วมไม่ได้รับประกันว่าจะมีรางวัล, รายได้, หรือผลการซื้อขายที่เฉพาะเจาะจง.