짧게 답하면, ict 실버 불릿 전략은 뉴욕 시간 기준으로 가장 흔하게는 오전 10:00부터 11:00까지의 좁은 1시간 구간에서 특정 셋업을 찾는 시간 기반 데이트레이딩 접근법이다. 이 구간 안에서 트레이더는 유동성 스윕, 시장 구조의 전환, 그리고 급격한 움직임이 남긴 공정가치갭으로의 진입을 기다린다.
세 가지 구성 요소
이 전략은 시간 필터와 두 가지 구조적 조건을 결합하며, 세 가지가 모두 충족되어야 한다.
시간 윈도우. 세션 내 활동은 고르게 분포되지 않으므로, 이 접근법은 참여가 안정적으로 높은 구간으로 거래 시간을 제한한다. 가장 많이 언급되는 윈도우는 뉴욕 시간 오전 10:00부터 11:00까지이며, 런던 세션에서도 다른 구간이 사용된다.
유동성 스윕. 가격이 분명한 레벨, 세션 고점이나 저점, 이전 스윙 포인트, 또는 라운드 넘버를 넘어가면서 대기 중인 주문을 소거한 뒤 반전한다. 유동성 스윕에 대한 우리의 가이드는 유동성 스윕 에서 그 메커니즘을 일반적인 용어로 다룬다.
구조 전환과 공정가치갭. 스윕 이후 가격은 가장 최근의 내부 스윙을 반대 방향으로 돌파한다. 그 돌파를 만들어낸 급격한 움직임은 종종 불균형, 즉 첫 번째와 세 번째 캔들이 서로 겹치지 않는 세 개의 캔들을 남기며, 진입은 그 갭으로 되돌아오는 되돌림이다.
| 요소 | 확인할 것 | 중요한 이유 |
|---|---|---|
| 윈도우 | 고정된 1시간 구간 | 참여도가 낮은 잡음을 걸러냄 |
| 스윕 | 명확한 레벨의 실패한 돌파 | 어디서 주문이 체결되었는지 식별함 |
| 구조 전환 | 마지막 내부 스윙의 돌파 | 방향이 바뀌었음을 확인함 |
| 공정가치갭 | 임펄스에서 채워지지 않은 불균형 | 타이트한 스톱을 동반한 진입을 제공합니다 |
| 무효화 | 스윕 극단을 넘어선 | 위험을 객관적으로 규정합니다 |
단계별로 거래하는 방법
- 윈도우가 열리기 전에 레벨을 표시합니다. 세션 고점과 저점, 전일의 극단값, 그리고 눈에 띄는 라운드 넘버입니다.
- 윈도우가 열릴 때까지 아무것도 하지 않습니다. 시간 필터는 이 방법의 절반이며, 그 밖의 시간에 거래하는 것은 다른 전략입니다.
- 이들 레벨 중 하나에 대한 스윕을 기다립니다. 스윕이 없으면 차트가 어떻게 보이든 거래하지 않습니다.
- 구조 전환을 요구합니다. 가장 최근의 반대 방향 스윙을 돌파하는 것이 스윕이 실패했음을 확인해 줍니다.
- 페어 밸류 갭을 식별합니다 구조 전환을 만든 임펄시브 움직임이 남긴 것입니다. 이를 표시하는 방법은 페어 밸류 갭 가 일관되게 표시하는 방법을 다룹니다.
- 그 갭으로 되돌아오는 리트레이스먼트에서 진입합니다그리고 스톱은 스윕 극단 너머에 둡니다.
- 범위의 반대편을 목표로 삼고중간 구조에서 일부 청산합니다.
전체 시퀀스는 대개 한 시간 안에 마무리되며, 이것이 시간 필터를 임의적이 아니라 실용적으로 만드는 이유입니다.
위험, 비용, 그리고 솔직한 한계
이 접근법은 많은 지지를 받고 있으며, 직접적인 평가가 필요합니다.
- 시간 구간은 시장의 속성이 아니라 관례입니다. 오전 10:00은 그때 참가가 확실히 더 높다는 점 외에는 특별할 것이 없습니다.
- 모든 구성 요소에는 판단이 필요합니다. 눈에 띄는 레벨, 진정한 구조 전환, 또는 유효한 갭이 무엇인지 해석이 개입되며, 두 트레이더는 실시간으로 의견이 갈릴 수 있습니다.
- 공개된 성과 주장은 검증할 수 없습니다. 손실을 포함한 모든 신호의 완전한 기록 없이 공유된 결과는 아무런 의미도 없습니다.
- 일부 윈도우에서는 아무 일도 일어나지 않습니다. 그때의 올바른 행동은 거래하지 않는 것이며, 이를 받아들이는 규율이야말로 대부분의 트레이더가 실패하는 지점입니다.
- 억지 진입은 비용을 누적시킵니다. 윈도우가 닫히기 때문에 억지로 애매한 셋업을 잡으면 엣지 없이 스프레드와 수수료만 더해집니다.
- 이는 재포장에 불과합니다. 스윕은 스톱 런, 구조 전환은 추세 변화, 페어 밸류 갭은 불균형을 뜻합니다. 용어는 개념보다 더 최근에 생겼습니다.
방금 말한 점은 폄하가 아닙니다. 이 프레임워크의 가치는 특정하고 반복 가능한 순서와 시간 제약을 부과한다는 데 있으며, 그런 구조를 부여하는 일은 대부분의 재량 트레이더에게 개별 요소 하나하나보다 더 큰 도움이 됩니다.
레버리지는 오판이 어떤 비용을 치르게 되는지 결정하며, CFTC 교육 센터 에서는 레버리지 상품이 양방향으로 결과를 어떻게 확대하는지 설명합니다.
평가 규정에서의 위치
이 전략에는 규칙 기반 계정에 잘 맞는 한 가지 특성이 있습니다. 정해진 시간 창 안에서 세션당 많아야 하나 또는 둘의 셋업만 만들어 내고, 무효화 기준도 객관적이라는 점입니다. 이는 연속적인 신호를 생성하는 방식보다 고정된 일일 손실 한도에 더 잘 맞습니다.
Pivex는 시도 전에 일일 손실 한도와 총 손실 한도를 미리 공지하므로, 시간 창 안에서 한 번 실패한 시도가 나오면 그날의 참여를 종료하기로 정하는 것이 실용적입니다. 우리의 ICT 트레이딩 접근법 가이드에서는 이 셋업이 속한 더 넓은 프레임워크를 다룹니다.
학습하면서 기록할 것
모든 구성 요소에 판단이 필요하므로, 이 접근법이 자신에게 맞는지 아는 유일한 방법은 기록을 남기는 것입니다.
각 시간 창마다 네 가지를 적으십시오. 표시한 레벨이 스윕되었는지, 그다음 구조 전환이 있었는지, 페어 밸류 갭이 형성되었는지, 그리고 이후에 어떤 일이 있었는지. 네 개의 열에 세션당 한 줄입니다.
30개 세션이 지나면 이 기록은 어떤 영상도 알려주지 못하는 질문에 답을 줍니다. 전체 시퀀스는 얼마나 자주 나타나는가? 나타났을 때 진입이 합리적인 목표까지 도달하는 비율은 얼마나 되는가? 그리고 사후가 아니라 실시간으로 그것을 식별한 비율은 얼마나 되는가?
마지막 열이 가장 중요합니다. 뒤늦게 봐야만 보이는 시퀀스는 실제로 거래할 수 있는 전략이 아니며, 이 둘 사이의 간극이야말로 재량적 프레임워크에 대한 좌절이 가장 많이 생기는 지점입니다.
다음 단계: 거래하지 말고 10개 세션 동안 그 시간 창을 관찰하면서, 부분 시퀀스가 아니라 전체 시퀀스를 만들어 낸 횟수를 기록하십시오. Pivex는 위험 파라미터를 사전에 공지하므로, 빈도를 파악한 뒤에는 이미 알고 있는 한도에 맞춰 하루 한 번의 시도를 어떻게 배분할지 정할 수 있습니다.
관련 가이드: ICT 트레이딩 접근법 및 오더 블록.
참여하기 전, Pivex의 현재 프로그램 규칙을 검토하고 시뮬레이션 독점 트레이딩 평가가 당신의 경험과 위험 한도에 적합한지 결정하십시오. 참여는 보상, 수익 또는 특정 거래 결과를 보장하지 않습니다.