תשובה קצרה: תבנית abcd היא מבנה מחיר בעל ארבע נקודות, הבנוי משלוש רגליים. רגל AB היא דחף, רגל BC היא תיקון חלקי, ורגל CD חוזרת על כיוון AB באורך נמדד. התבנית מושלמת בנקודה D, ושם סוחר מחפש היפוך של המהלך. התועלת שלה נובעת כולה מהמדידה: BC אמורה לתקן חלק מוגדר מ-AB, ו-CD אמורה להשתוות ל-AB או להאריך את BC ביחס קבוע. אם מסירים את היחסים, נשארת רק תנועת זיגזג רגילה.
מה משמעות ארבע הנקודות
נקודה A פותחת את הרגל הראשונה. המחיר נע ל-B, מחזיר חלק מהמהלך ל-C, ואז נע ל-D. בתבנית abcd שורית, A היא שיא, B היא שפל, C היא שיא נמוך יותר, ו-D היא שפל מתחת ל-B. בתבנית abcd דובית הסדר מתהפך: A היא שפל, B היא שיא, C היא שפל גבוה יותר, ו-D היא שיא מעל B. בשתי הגרסאות העסקה נלקחת ב-D, נגד רגל CD. לכן תבנית שורית מסתיימת ברגל יורדת ויוצרת קנייה, וזה מרגיש מוזר בהתחלה.
נקודה C לעולם לא צריכה לעבור מעבר ל-A. אם זה קורה, המבנה הוא משהו אחר. דרך נוחה לזכור: שתי רגליים למטה ואחת למעלה נותנות קנייה, שתי רגליים למעלה ואחת למטה נותנות מכירה.
מדידת כל רגל
הקריאות שלהלן מפרידות בין abcd אמיתית לבין כל תנועה מגושמת בת שלוש תנודות בניתוח הגרף שלך. A fibonacci retracement שנמתח על פני AB נותן את מדידת BC, ואותו כלי במצב extension נותן את CD. אין צורך בכלי ניתוח טכני אחרים, ורוב פלטפורמות המסחר כוללות את שניהם.
| רגל | מה מודדים | קריאה מקובלת | מה אומרת סטייה |
|---|---|---|---|
| AB | הדחף, מנר לנר | כל אורך, הוא קובע את קנה המידה | עוד אין משמעות, הרגל הזו היא הסרגל |
| BC | התיקון כחלק מ-AB | 61.8% עד 78.6% | מתחת ל-50%: רדוד מדי. מעבר ל-A: לא תקף |
| CD | האורך ביחס ל-AB ול-BC | שווה ל-AB, או 127.2% עד 161.8% של BC | נעצר מוקדם מדי: אין תבנית. ממשיך הרבה מעבר: מומנטום, כדאי להישאר בצד |
| זמן | נרות ב-CD לעומת נרות ב-AB | בערך שווה | רגל CD שמושלמת בשליש מהזמן היא לרוב פריצה |
לשתי רמות יש את המשקל הרב ביותר. רגל BC רדודה פירושה שצד אחד כמעט שלא ויתר על הקרקע, והרגל CD שאחריה נוטה להתפתח בעוצמה במקום להיתקע. ב-CD, הצורה הקלאסית שווה ל-AB במחיר, והצורה המורחבת מגיעה ל-127.2 או 161.8 אחוז של BC. שתיהן נחשבות. כשהמחיר חוצה את רמת 161.8, התבנית מתה, והמתנה עקשנית לתפנית היא הדרך שבה הפסדים קטנים הופכים לגדולים.
דוגמה מחושבת על חשבון 10,000
נניח ש-EUR/USD עולה מ-1.0800 ב-A ל-1.0900 ב-B, רגל AB של 100 פיפס. לאחר מכן הוא נסוג ל-1.0830 ב-C, שהם 70 פיפס, או בערך 70 אחוז מ-AB. זה נמצא בתוך הטווח של 61.8 עד 78.6, ולכן BC עומד בתנאי. מכיוון ש-A הוא שפל ו-B הוא שיא, זו תבנית abcd דובית, והעסקה ב-D היא מכירת שורט.
כעת מקרינים את D. הוספת 100 פיפס ל-C נותנת 1.0930 עבור גרסת הרגל השווה. חישוב של 127.2 אחוז מרגל BC של 70 פיפס נותן 89 פיפס, או 1.0919. חישוב של 161.8 אחוז נותן 113 פיפס, או 1.0943. לכן אזור ההשלמה נע בין 1.0919 ל-1.0943, רוחב של כ-24 פיפס.
סוחר בחשבון 10,000 שמסכן 1 אחוז יכול להפסיד 100. סטופ 50 פיפס מעל נקודת הכניסה, היטב מעבר לאזור, משמעו 2 לפיפ, או 0.2 לוט סטנדרטי. היעד הראשון הוא C ב-1.0830, מרחק של כ-100 פיפס, עבור יחס תשואה לסיכון של 2 ל-1. עלות ה-spread והעמלה בגודל כזה אינה חריגה עם סטופ של 50 פיפס. קיצוץ הסטופ לחצי, והחיוב הזה אוכל פי שניים מהחלק של כל עסקה.
רשימת בדיקה לכניסה בנקודה D
- כיוון: החליטו לאן העסקה הולכת לפני שמשרטטים משהו. תבנית שורית מסתיימת בשפל, ודובית בשיא.
- יחסים: BC בין 61.8 ל-78.6 אחוז של AB, ו-CD שווה ל-AB או ל-127.2 עד 161.8 אחוז של BC. אם שניהם בתוך הטווח, אחרת אין עסקה.
- מבנה: D צריך להסתיים על רמת תמיכה והתנגדות שהייתה קיימת לפני שהתבנית התחילה להיווצר.
- אישור: המתינו לנר דחייה או לסגירה חזרה בתוך האזור. הוראת לימיט בדיוק ברמת היחס מתמלאת ראשונה ונפגעת ראשונה.
- סטופ: מעבר לקריאת 161.8 עם מרווח לוויק, לעולם לא ישירות עליה.
- יעדים: C ראשון, ואז A. קחו רווח חלקי ב-C כדי שתקיעה שם לא תבזבז את כל הרעיון.
- גודל: לפי מרחק הסטופ, לעולם לא לפי כמה משכנעת הצורה נראית.
תנאי השוק קובעים עד כמה הרשימה הזו סלחנית. בשוק איטי ומסתובב אזור D נוטה להחזיק והמחיר מתהפך בשקט. בשוק מבולגן שמונע על ידי פרסום חדשות, רגל CD נוטה לחרוג והאזור נסחף. ההגדרה שבירה בכל מקרה, גם אם היחסים היו נקיים. כש-D נוחת על רמה שזה עתה נפרצה, a אסטרטגיית break and retest ונקודת ה-abcd באותו מחיר. זו הגרסה החזקה ביותר של העסקה.
טעויות נפוצות ולמה הן משמעותיות
- שרטוט התבנית בדיעבד. אם צריך לחפש C שמסדר את היחסים, התבנית פשוט לא שם. חוסר בהירות לגבי איזה סווינג הוא B הוא אזהרה, לא פרט טכני.
- ערבוב בין וויקים וסגירות. מדידת AB מוויק ו-BC מסגירה מזיזה כל קריאה. בחרו כלל אחד והיצמדו אליו בכל פעם.
- התעלמות מהזמן. רגל CD שמסתיימת בשלושה ברים כש-AB לקחה שנים-עשר היא בסיס שביר להיפוך.
- כניסה ב-127.2 והוספה ב-161.8. זה הופך פוזיציה אחת מסודרת לפוזיציה לא מאוזנת בלי סטופ מוגדר.
- מסחר לתוך חדשות מתוזמנות. הפרסום מחליף את התנאים שבתוכם נבנו ארבע הנקודות. היסוס הוא התגובה הנכונה.
- רדיפה אחרי D אחרי התפנית. אם המחיר כבר קפץ 40 פיפס, התשואה נעלמה והסטופ עכשיו מגושם. תנו לזה ללכת.
מסחר בתבנית בתוך מגבלות ההערכה
הערכות של prop firm מציבות תקרת הפסד יומית ו-drawdown כולל סביב כל עסקה. תבנית abcd מתאימה לכך טוב יותר מרוב אסטרטגיות המסחר כי הסטופ מוגדר לפני הכניסה. הסיכון הוא רוחב אזור D. חלון של 24 פיפס הוא סביר תחת מגבלה יומית שמאפשרת שלושה או ארבעה הפסדים כאלה. הוא לא סלחני אם פספוס אחד משתמש בכל היום.
Pivex מחילה drawdown כולל סטטי שאינו נגרר אחרי הרווחים שלכם, ומגבלת הפסד יומית שמתאפסה בכל יום. אין דדליין ואין מספר ימי מסחר מינימלי. זה מסיר את הלחץ למצוא תבנית כשאין כזו, הסיבה הרגילה לכך שסוחר כופה את נקודה C. העוזר המובנה עוקב אחרי המגבלות, ולכן המשימה שנותרה היא מדידה כנה.
היסטוריית יום ארוכה וחופשית, כמו סדרת FRED היומית של S&P 500 מספיקה כדי למדוד כמה עשרות רגלי ABCD ידנית לפני שסומכים על היחסים בגרף חי.
השלב הבא: בחרו זוג אחד או CFD על אינדקס, גללו שלושה חודשים אחורה בגרף השעה, וסמנו כל מהלך בן שלוש רגליים שתמצאו. מדדו BC ו-CD בכל אחד ורשמו כמה מהם עמדו ביחסים. רוב הסוחרים מגלים שרק קומץ עומד בתנאים, והמשמעת הזו היא מה שהערכה ב-Pivex מתגמלת. התוצאות משתנות, אבל סוחרים שמודדים קודם כמעט אף פעם לא מפוצצים מגבלת יום על צורה שמעולם לא הייתה תבנית.
מדריכים קשורים: fibonacci retracement ו מסחר בתמיכה והתנגדות.
לפני ההשתתפות, עיין בכללי התכנית הנוכחיים של Pivex והחליט אם הערכת המסחר הסימולטיבית הייחודית מתאימה לניסיון ולגבולות הסיכון שלך. השתתפות אינה מבטיחה פרס, הכנסה או תוצאה מסחרית ספציפית.