คำตอบสั้น ๆ คือ: ไม่มี prop firm ใดที่ผ่านได้ง่ายที่สุดเพียงเจ้าเดียว เพราะคำว่า "ง่าย" เป็นคุณสมบัติของกฎ ไม่ใช่ของแบรนด์ การประเมินจะง่ายขึ้นเมื่อคุณลักษณะของกฎ 6 ข้อตรงกัน ข้อเหล่านั้นคือแบบหนึ่งขั้นตอนแทนที่จะเป็นสองขั้นตอน ไม่มีกรอบเวลา ไม่มีวันเทรดขั้นต่ำ และมี drawdown แบบ static เพิ่มกฎความสม่ำเสมอที่ผ่อนปรน และอนุญาตให้เทรดข่าวกับถือข้ามสุดสัปดาห์ วิธีที่เร็วที่สุดในการประเมินบริษัทใด ๆ คือเปิดหน้ากฎแล้วให้คะแนน 6 คุณลักษณะนี้เทียบกับวิธีเทรดที่คุณใช้อยู่แล้ว คู่มือนี้จะแสดงวิธีทำสิ่งนั้นในเวลาประมาณยี่สิบนาที
คุณน่าจะกำลังเปรียบเทียบโปรแกรม prop trading เป็นครั้งแรกหรือครั้งที่สอง คุณอาจยังอยู่ระหว่างเรียนรู้ว่าบัญชี funded account ทำงานอย่างไร และคุณต้องการวิธีที่ตรงไปตรงมาแทนรายชื่อที่จัดอันดับอีกชุดหนึ่ง ด้านล่างนี้คุณจะพบคำนิยามของคุณลักษณะกฎแต่ละข้อและเหตุผลว่าทำไมมันถึงเปลี่ยนความยาก หลังจากนั้นจะมีขั้นตอนสั้น ๆ สำหรับอ่านหน้ากฎ แล้วปิดท้ายด้วยคำอธิบายแบบตรงไปตรงมาว่าการประเมินแบบหนึ่งขั้นตอนอยู่ตรงไหนในแต่ละคุณลักษณะ จะไม่มีการประกาศผู้ชนะ เพราะคำตอบที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการเทรดของคุณ ไม่ใช่ของเรา
ทำไมจึงไม่มีรายชื่อใดที่บอก prop firm ที่ผ่านได้ง่ายที่สุด
รายชื่อที่จัดอันดับดูมีประโยชน์ แต่ส่วนใหญ่เปราะบาง บริษัทต่าง ๆ ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลอัตราผ่านที่เทียบกันได้ ดังนั้นคำกล่าวที่ว่ารายการหนึ่งง่ายกว่าอีกรายการจึงตั้งอยู่บนการคาดเดา คำรับรองของเทรดเดอร์ก็มีอคติเหมือนกัน คนที่ผ่านจะโพสต์ภาพหน้าจอ ส่วนคนที่ไม่ผ่านจะเงียบ นั่นทำให้ทุกบริษัทมีบันทึกที่กระจัดกระจายและดูดีเกินจริง ซึ่งบอกอะไรคุณได้น้อยมาก
ค่าธรรมเนียมแรกเข้าได้รับความสนใจมาก แต่แทบไม่ส่งผลต่อความยาก การประเมินที่ถูกแต่มี trailing drawdown และนาฬิกา 30 วัน อาจยากกว่ามากเมื่อเทียบกับการประเมินที่แพงกว่าซึ่งมีกฎผ่อนคลาย ราคาเป็นตัวกำหนดว่าการลองล้มเหลวครั้งหนึ่งจะทำให้คุณเสียเท่าไร แต่มันไม่ได้กำหนดว่าวิธีของคุณจะอยู่รอดในชุดกฎนั้นได้หรือไม่
นี่คือกรอบคิดที่ตรงไปตรงมา ความยากคือช่องว่างระหว่างการเทรดตามปกติของคุณกับเกณฑ์การประเมิน เทรดเดอร์สาย swing ที่ถือสถานะข้ามสุดสัปดาห์จะมองว่าการห้ามเทรดสุดสัปดาห์เป็นข้อจำกัดที่ไม่ผ่อนปรน ส่วน scalper แทบไม่รู้สึกอะไร กฎหน้าเดียวกันอาจง่ายสำหรับเทรดเดอร์คนหนึ่ง แต่เสี่ยงมากสำหรับอีกคน ดังนั้นคำถามที่มีประโยชน์จึงไม่ใช่ "บริษัทไหนง่ายที่สุด" แต่คือ "คุณลักษณะกฎแบบไหนเปิดทางให้สไตล์ของฉันมากที่สุด"
6 คุณลักษณะของกฎที่ทำให้กระบวนการประเมินง่ายขึ้น
กฎการประเมินการเทรดส่วนใหญ่มักต่างกันที่การตั้งค่าไม่กี่อย่างเหมือนกันทุกเจ้า การตั้งค่าแต่ละอย่างจะเพิ่มพื้นที่ให้หายใจหรือดึงพื้นที่นั้นออกไป ตารางด้านล่างช่วยให้คุณอ่านได้เร็ว ส่วนหัวข้อถัดจากนั้นจะอธิบายแต่ละคุณลักษณะด้วยภาษาง่าย ๆ
| คุณลักษณะของกฎ | เวอร์ชันที่ง่ายกว่า | เวอร์ชันที่ยากกว่า | คำที่ควรมองหาบนหน้ากฎ |
|---|---|---|---|
| จำนวนขั้นตอน | เป้าหมายเดียว แล้วเข้าสู่ขั้นตอนจ่ายเงิน | สองเป้าหมาย สองโอกาสที่จะละเมิดกฎ | "phase", "verification", "stage" |
| กรอบเวลา | ไม่มี | 30 หรือ 60 วันปฏิทินต่อหนึ่งเฟส | "days to complete", "expiry" |
| จำนวนวันเทรดขั้นต่ำ | ไม่มี | ต้องเทรด active days 5 ถึง 10 วัน | "minimum trading days", "active days" |
| ประเภทของ drawdown | คงที่ วัดจากยอดเงินเริ่มต้น | แบบตามหลัง ติดตามอีควิตี้สูงสุดของคุณ | "trailing", "static", "initial balance" |
| กฎความสม่ำเสมอ | เพดานแบบผ่อนปรน เช่น ครึ่งหนึ่งของกำไรรวมต่อหนึ่งไม้ | เพดานเข้มงวดสำหรับวันที่ดีที่สุดหรือดีลที่ดีที่สุด | "consistency", "best day", "single trade" |
| การเทรดข่าวและการถือข้ามสุดสัปดาห์ | อนุญาต | ห้ามหรือถูกบล็อกช่วงก่อนและหลังประกาศข่าว | "news", "high impact", "weekend", "overnight" |
หนึ่งขั้นแทนที่จะเป็นสองขั้น
การประเมินแบบหนึ่งขั้นจะกำหนดให้คุณทำเป้ากำไรหนึ่งครั้งก่อนจะเข้าสู่ขั้นจ่ายเงิน ส่วนการประเมินแบบสองขั้นจะกำหนดให้คุณทำเป้าหมายครั้งที่สอง ซึ่งโดยมากจะเล็กกว่า บนบัญชีใหม่ ทุกช่วงเพิ่มเติมคืออีกหน้าต่างเวลาหนึ่งที่สตรีกขาดทุนปกติอาจทำให้ชนลิมิตได้ และยังเป็นช่วงเวลาที่ยาวขึ้นโดยไม่มีการจ่ายเงินอีกด้วย ด่านน้อยลงหมายถึงโอกาสสะดุดน้อยลง แม้ว่าด่านเดียวจะมาพร้อมเป้าหมายที่ใหญ่กว่า คู่มือของเราว่าด้วย รูปแบบ prop firm แบบ challenge 1 step อธิบาย trade-off นี้ไว้อย่างละเอียด
ไม่มีลิมิตเวลา
ลิมิตเวลาทำให้การประเมินการเทรดกลายเป็นการแข่งขัน เมื่อมีเวลา 30 วัน ตลาดที่เงียบหรือการเริ่มต้นที่ช้าจะผลักให้เทรดเดอร์เพิ่มขนาดไม้หรือเข้าไม้ที่คุณภาพต่ำลง ตัดนาฬิกาออกไป แรงกดดันที่จะฝืนเทรดก็หายไป คุณสามารถรอเซ็ตอัพของคุณ งดเทรดในสัปดาห์ที่ตลาดไร้ระเบียบ และปล่อยให้เป้าหมายมาถึงตามจังหวะของมันเอง เราอธิบายว่า prop firm แบบไม่มีลิมิตเวลา เปลี่ยนจังหวะการเทรดอย่างไรในบทความแยกต่างหาก
ไม่มีจำนวนวันเทรดขั้นต่ำ
จำนวนวันเทรดขั้นต่ำเป็นญาติที่เงียบๆ ของลิมิตเวลา กฎที่กำหนดให้ต้องมีวันเทรดที่ใช้งานได้ 10 วัน จะบังคับให้เทรดเดอร์ที่ทำเป้าได้ใน 4 วันต้องเทรดต่ออีก 6 วัน วันเพิ่มเหล่านั้นเพิ่มความเสี่ยงโดยไม่เพิ่มอะไรให้ผลลัพธ์เลย หน้ากฎที่ไม่มีขั้นต่ำทำให้การผ่านตามกำหนดเวลายังคงเป็นการผ่านตามกำหนดเวลา บทความของเราว่าด้วย prop firm แบบไม่มีจำนวนวันเทรดขั้นต่ำ อธิบายว่าทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญกับเทรดเดอร์พาร์ตไทม์มากกว่า
drawdown แบบคงที่แทนแบบ trailing
นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดในรายการนี้ drawdown แบบคงที่คือพื้นล่างที่กำหนดตายตัว วัดจากยอดเงินเริ่มต้น ส่วน drawdown แบบ trailing คือพื้นล่างที่ขยับตามอีควิตี้สูงสุดของคุณ และที่หลายบริษัทมันไม่เคยลดลงกลับมา กฎแบบ trailing จะลงโทษกำไรที่ยังไม่ปิดซึ่งคุณยอมคืนกลับไป ซึ่งเป็นส่วนปกติของกลยุทธ์การเทรดส่วนใหญ่ กฎแบบ static จะคงพื้นล่างไว้ที่เดิม ดังนั้นการชนะแล้วเกิดการย่อตัวจึงไม่ทำให้พื้นที่เผื่อของคุณหดลง ตรวจสอบให้ชัดว่าพื้นล่างวัดจาก balance หรือจาก equity เพราะพื้นล่างที่อิง equity อาจถูก breach ได้จากออเดอร์ที่ยังเปิดอยู่ ซึ่งต่อมาปิดบวกได้
กฎความสม่ำเสมอที่ผ่อนปรน
กฎความสม่ำเสมอจะจำกัดว่ากำไรรวมของคุณสามารถมาจากไม้เดียวหรือวันเดียวได้มากแค่ไหน เพดานที่เข้ม เช่น 30 เปอร์เซ็นต์ของกำไรต่อวัน อาจกันไม่ให้คุณถอนเงินได้แม้จะผ่านเป้าหมายแล้ว เพดานที่ผ่อนกว่า เช่น ไม่มีไม้ใดทำกำไรเกินครึ่งหนึ่งของกำไรรวม มักจะไม่ค่อยเป็นปัญหา เว้นแต่ว่าคุณจะเข้าไม้ใหญ่เพียงครั้งเดียว อ่านให้ครบทั้งตัวเลข เพดาน หน่วยที่ใช้ และดูว่าบังคับใช้ระหว่างการประเมิน ตอนจ่ายเงิน หรือทั้งสองช่วง
อนุญาตให้เทรดข่าวและถือสถานะข้ามสุดสัปดาห์
บาง rulebook ห้ามเปิดสถานะในช่วงเวลาหนึ่งรอบข่าวแรง และปิดทุกสถานะก่อนสุดสัปดาห์ หาก edge ของคุณอยู่ในช่วงเวลาเหล่านั้น การห้ามดังกล่าวจะทำให้การประเมินยากเกินจำเป็น การได้รับอนุญาตให้เทรดข่าวและถือข้ามสุดสัปดาห์ไม่ได้ทำให้ตลาดปลอดภัยขึ้น เพียงแต่หยุดไม่ให้ rulebook มาขัดขวางวิธีการของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอนุญาตนั้นครอบคลุมถึงขั้นจ่ายเงินด้วย เพราะบางครั้งสองช่วงนี้ใช้กฎไม่เหมือนกัน
วิธีอ่านหน้ากฎของ prop firm ภายในยี่สิบนาที
หน้ากฎมักยาว น่าเบื่อ และกระจายอยู่ตามหน้าผลิตภัณฑ์ FAQ และเอกสารข้อกำหนด การอ่านแบบขอไปทีคือสาเหตุที่ทำให้เทรดเดอร์ประหลาดใจในภายหลัง ใช้วิธีนี้และจดบันทึกไว้ในไฟล์หน้าเดียวที่เป็นระเบียบ
- เปิดหน้ากฎ FAQ และเอกสารข้อกำหนดในสามแท็บ แล้วค้นหาแต่ละหน้าเพื่อหาคำจากตารางด้านบน
- จดจำนวนเฟส เป้าหมายของแต่ละเฟส และว่ามีการเริ่มต้นบัญชีใหม่ในแต่ละเฟสหรือไม่
- จดลิมิตเวลาของแต่ละเฟส และดูว่าความไม่มีการเคลื่อนไหวแทนที่จะเป็นปฏิทินเป็นตัวจบการทดสอบหรือไม่
- จดจำนวนวันเทรดขั้นต่ำ และอะไรนับเป็นวันเทรดที่ใช้งานได้ เพราะบางบริษัทกำหนดให้ต้องมีการเทรดที่มีขนาดขั้นต่ำ
- หา drawdown รวม แล้วค่อยยืนยัน 3 เรื่อง: เปอร์เซ็นต์, เป็นแบบ static หรือ trailing, และใช้ balance หรือ equity เป็นฐานในการคำนวณ
- หา daily loss limit, เวลาที่รีเซ็ต, และ time zone ที่บริษัทใช้
- คัดลอกกฎเรื่องความสม่ำเสมอแบบคำต่อคำ รวมถึงสเตจที่กฎนั้นใช้บังคับ
- ลิสต์พฤติกรรมต้องห้าม: high frequency trading, tick หรือ latency arbitrage, grid systems, และการคัดลอกสัญญาณจากบุคคลที่สาม เป็นรายการที่พบบ่อย
- ตรวจนโยบายข่าวและวันหยุดสุดสัปดาห์สำหรับทั้งช่วง evaluation และช่วง payout
- บันทึกค่าธรรมเนียมทุกอย่าง: ค่าเข้าแบบครั้งเดียว, ค่าต่ออายุการรีเซ็ต, ค่า activation, และเงื่อนไขการคืนเงิน
ใช้เวลา 20 นาทีทำรายการนี้ ดีกว่าการไล่อ่านคำรับรองจากเทรดเดอร์เป็นชั่วโมง ผลลัพธ์คือบันทึกที่ชัดเจนซึ่งคุณเอาไปเทียบข้ามบริษัทได้ และยังใช้ได้กับการลองครั้งต่อไป
ตัวอย่างจริง: เทรดเดอร์หนึ่งคน กฎสองชุด
สมมติเทรดเดอร์คนหนึ่งเทรด gold CFDs ในบัญชี 50K เธอเสี่ยง 0.5 เปอร์เซ็นต์ต่อออเดอร์ หรือ 250 ดอลลาร์ และสถิติช่วงแพ้ที่แย่ที่สุดตามปกติของเธอคือแพ้ติดกัน 5 ครั้ง สตรีกนั้นทำให้ขาดทุน 1,250 ดอลลาร์ และเกิดขึ้นปีละไม่กี่ครั้ง สำหรับวิธีเทรดของเธอถือว่าไม่ผิดปกติ
Rulebook A มีเป้ากำไร 8 เปอร์เซ็นต์ และ trailing drawdown 5 เปอร์เซ็นต์ที่วัดจาก equity นอกจากนี้ยังมีเวลาจำกัด 30 วัน, จำนวนวันเทรดขั้นต่ำ 10 วัน, เพดานความสม่ำเสมอสำหรับวันดีที่สุด 30 เปอร์เซ็นต์, และข้อห้ามเรื่องข่าว Rulebook B มีเป้ากำไร 10 เปอร์เซ็นต์ และ static drawdown 6 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีเวลาจำกัด ไม่มีวันขั้นต่ำ จำกัดกำไรต่อเทรดไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ของกำไรรวม และไม่มีข้อจำกัดเรื่องข่าว
ภายใต้ Rulebook A เธอเริ่มต้นได้ดีและทำกำไร 1,500 ดอลลาร์ ดังนั้น equity สูงสุดไปที่ 51,500 floor แบบ trailing จึงขยับขึ้นเป็น 49,000 จากนั้นสตรีกแพ้ 5 ครั้งตามปกติก็มาถึง equity ลดลงเหลือ 50,250 เหลือช่องว่างเพียง 1,250 ดอลลาร์ก่อนแตะ floor ที่จะไม่ถอยลงอีก เพิ่มอีกหนึ่งสัปดาห์ที่ผันผวนและการทดสอบก็จบลง ทั้งที่เธอไม่ได้เทรดแย่เลย
ภายใต้ Rulebook B floor จะคงอยู่ที่ 47,000 ตั้งแต่เทรดแรก หลังจากกำไรเท่าเดิมและสตรีกเดิม equity อยู่ที่ 50,250 และยังเหลือช่องว่าง 3,250 ดอลลาร์ เป้ากำไรสูงกว่า ซึ่งเป็นต้นทุนจริง แต่ floor แบบ static หมายความว่า pullback ตามปกติของเธอไม่ทำให้ความก้าวหน้าช้าลงหรือคุกคามบัญชี ไม่มีเวลาจำกัด ดังนั้นเธอสามารถรอเซ็ตอัปดี ๆ ถัดไปได้
ไม่มี rulebook ไหนที่ง่ายกว่าทุกคนอย่างแน่นอน เทรดเดอร์ที่แทบไม่คืนกำไรลอยตัวและเทรดทุกวันอาจชอบเป้าหมายที่ต่ำกว่าของ Rulebook A สำหรับเทรดเดอร์คนนี้ ด้วยรูปแบบสตรีกแบบนี้ ความหย่อนของ Rulebook B สำคัญกว่าค่าเป้าหมายที่สูงขึ้นอีก 2 เปอร์เซ็นต์ นี่คือวิธีทั้งหมด: จับคู่คุณสมบัติให้ตรงกับเทรดเดอร์
ข้อแลกเปลี่ยนและความผิดพลาดที่พบบ่อยเมื่อไล่หาของง่าย
การตามหาการประเมินที่ง่าย อาจกลายเป็นการหลีกเลี่ยงงานยากของการแก้ไขวิธีที่เปราะบางโดยไม่รู้ตัว จงมองข้อแลกเปลี่ยนเหล่านี้ไว้เสมอ
- ค่าธรรมเนียมเข้าเริ่มต้นต่ำ ไม่ได้แปลว่าต้นทุนต่ำ การลองที่ไม่ผ่านหมายถึงคุณต้องจ่ายรอบสอง และค่าการรีเซ็ตก็สะสมขึ้นมา คิดต้นทุนจากจำนวนครั้งที่น่าจะต้องลอง ไม่ใช่แค่ตั๋วใบเดียว
- เป้าหมายที่ต่ำกว่าไม่ได้ง่ายเสมอไป เป้ากำไร 5 เปอร์เซ็นต์พร้อม floor แบบ trailing 3 เปอร์เซ็นต์ เหลือพื้นที่น้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับเป้ากำไร 10 เปอร์เซ็นต์พร้อม floor แบบ static 6 เปอร์เซ็นต์
- ไม่มีกรอบเวลา อาจทำให้เทรดเดอร์บางคนอืดเกินไป ถ้าไม่มีเดดไลน์ แผนที่เริ่มเก่าจะค้างอยู่นานเป็นเดือน กำหนดวันทบทวนของคุณเอง แม้บริษัทจะไม่ได้กำหนดไว้
- กฎที่ผ่อนปรนในช่วง evaluation อาจเข้มขึ้นในช่วง payout อ่าน rulebook ทั้งสองฉบับก่อนจ่ายเงิน
- แพลตฟอร์มก็สำคัญ หน้า rule อาจดูใจดี แต่แพลตฟอร์มอาจใช้งานติดขัด และระบบส่งคำสั่งที่รั่วไหลก็อาจเผาผลาญช่องว่างที่กฎเปิดให้คุณ
- ส่วนแบ่งกำไรและเงื่อนไข payout สำคัญหลังผ่านด่านแล้ว การประเมินที่ดูดีแต่แบ่งกำไรน้อย หรือมีรอบจ่ายยาว ก็ไม่ใช่ดีลที่คุ้ม
และยังมีด้านจิตวิทยา ซึ่งมือใหม่มักประเมินต่ำไป การขาดทุนติดกัน 2 ครั้งทำให้เทรดเดอร์ที่ประสาทเสียปิดกำไรเร็วเกินไป เทรดเดอร์ที่ขี้กังวลจะเลิกเข้าเซ็ตอัปที่ถูกต้อง แล้วไป overtrade เพื่อไล่คืน ความลังเลหลังเฉียดผิดกฎเป็นเรื่องปกติ เช่นเดียวกับการเพิ่มขนาดเกินจริงหลังชนะก้อนใหญ่ เพราะรู้สึกว่าบัญชีปลอดภัย ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ปัญหาของกฎ แต่มันคือปัญหาของวิธีเทรดที่กฎผ่อนปรนช่วยเปิดโปงช้าลง แต่ไม่ได้ลบมันออกไป วิธีแก้ที่ตรงไปตรงมาคือแผนที่เขียนไว้ชัด มีขนาดล็อตคงที่ มี daily stop ที่คุณทำตาม และมี journal ที่คุณทบทวนตามกำหนด เครื่องมือช่วยเทรด, ผู้ช่วยติดตามกฎ, และ economic calendar ช่วยตรงนี้ได้ แต่ต้องใช้จริง
และยังมีความจริงแบบหยาบอีกข้อหนึ่ง: บริษัทอาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะกับคุณที่สุด แต่ก็ยังไม่คุ้มที่จะเข้าร่วม ความน่าเชื่อถือ เงื่อนไขที่ชัดเจน และประวัติการจ่ายเงินที่โปร่งใส ควรอยู่ในรายการตรวจสอบ การผ่านแบบง่ายแต่จ่ายเงินยากหรือจ่ายช้า เป็นดีลที่ไม่คุ้มเอาเสียเลย
แต่ละ evaluation อยู่ตรงไหนในแต่ละคุณสมบัติ
Pivex เป็น prop firm ที่สนับสนุนเทรดเดอร์ที่มีฝีมือ และหน้า rule ของที่นี่สามารถให้คะแนนด้วยคุณสมบัติ 6 ข้อเดียวกัน ข้อเท็จจริงด้านล่างนี้ระบุอย่างตรงไปตรงมา โดยไม่ได้อ้างว่าโปรแกรมนี้ง่ายสำหรับคุณหรือไม่ การตัดสินนั้นขึ้นอยู่กับการเทรดของคุณเอง
| คุณสมบัติกฎ | โปรแกรมจัดการอย่างไร |
|---|---|
| จำนวนขั้น | 1 ขั้น จากนั้นเป็นสเตจของเทรดเดอร์ |
| เป้ากำไร | 10 เปอร์เซ็นต์ |
| เวลาจำกัด | ไม่มี |
| วันเทรดขั้นต่ำ | ไม่มี |
| การขาดทุนรวม | 6 เปอร์เซ็นต์, แบบคงที่, วัดจากยอดเงินเริ่มต้น |
| ขีดจำกัดการขาดทุนรายวัน | 4 เปอร์เซ็นต์, รีเซ็ตทุกวัน |
| กฎความสม่ำเสมอ | ไม่มีการเทรดเดี่ยวใดเกิน 50 เปอร์เซ็นต์ของกำไรรวม |
| การเทรดช่วงข่าวและช่วงสุดสัปดาห์ | อนุญาตทั้งคู่ |
| Scalping | อนุญาต โดยไม่มีระยะเวลาถือขั้นต่ำ |
| อัลกอริทึม | อนุญาตให้อัลกอริทึมส่วนตัวหรือแบบปรับแต่งเองได้ |
| ห้าม | HFT, arbitrage จาก tick หรือ latency, ระบบ grid อัตโนมัติ, การคัดลอกสัญญาณจากบุคคลที่สาม |
| Copy trading | เฉพาะระหว่างบัญชีของคุณเอง |
| การแบ่งผลตอบแทน | 80 เปอร์เซ็นต์ |
| รอบการจ่ายเงิน | ทุก 14 วัน หรือทุก 7 วันหากซื้อส่วนเสริม |
| ค่าธรรมเนียมแรกเข้า | จ่ายครั้งเดียวและคืนได้ |
| ขนาดบัญชี | 10K, 25K, 50K, 100K, 200K |
| การขยายขนาดบัญชี | ทำได้ 15 เปอร์เซ็นต์ในขั้นเทรดเดอร์ และการจัดสรรจะเพิ่ม 30 เปอร์เซ็นต์ต่อไตรมาส สูงสุดถึง 1,000,000 |
| แพลตฟอร์มและตลาด | Match-Trader พร้อมฟอเร็กซ์ ดัชนี โลหะ และคริปโต (BTC, ETH, SOL) ในรูปแบบ CFD |
ข้อสังเกตบางประการในการอ่านตารางนั้น การขาดทุนแบบคงที่และการไม่มีนาฬิกาจำกัดเวลา คือสองปัจจัยที่เปิดพื้นที่ให้เทรดเดอร์ที่ผลลัพธ์ผันผวนได้มากที่สุด เป้าหมาย 10 เปอร์เซ็นต์ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับช่วงของอุตสาหกรรม ดังนั้นเทรดเดอร์ที่ชอบเป้าหมายไม่สูงนักควรชั่งน้ำหนักจุดนี้กับความยืดหยุ่นในส่วนอื่น กฎความสม่ำเสมอถูกใช้ต่อหนึ่งการเทรด ไม่ใช่ต่อวัน ซึ่งเหมาะกับเทรดเดอร์ที่กำไรเกิดจากไม่กี่ออเดอร์ที่แข็งแรง นโยบายการเฮดจ์ไม่ควรสรุปเอาเองว่าได้หรือไม่ได้ ดังนั้นควรตรวจสอบเงื่อนไข Pivex ล่าสุดก่อนพึ่งพา นอกจากนี้ โปรแกรมยังระบุผู้ช่วยในตัวที่ติดตามกฎและข้อจำกัดของคุณ, Trading Academy, ปฏิทินข่าว และการสนับสนุนตลอด 24/7 อีกด้วย รายงานว่ามีเทรดเดอร์ 30,000+ รายใน 170+ ประเทศ การประเมินนี้ไม่รวมฟิวเจอร์สที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์, ออปชัน หรือหุ้น ราคาในการประเมินไม่ได้กำหนดตายตัวในบทความนี้ เพราะเปลี่ยนไปตามขนาดบัญชี ค่าใช้จ่ายในการลองครั้งที่สองคือคำถามที่ควรถามก่อนซื้อครั้งแรก
เช็กลิสต์สำหรับจับคู่กฎกับกลยุทธ์การเทรดของคุณ
ใช้เช็กลิสต์นี้หลังจากที่คุณอ่านหน้ากฎแล้ว ตอบแต่ละข้อด้วยใช่หรือไม่ใช่ โดยอ้างอิงจากประวัติการเทรดจริงของคุณ ไม่ใช่จากความตั้งใจของคุณ คำตอบว่าไม่ตั้งแต่สองข้อขึ้นไปมักหมายความว่ากฎชุดนี้ไม่เหมาะ แม้ราคาจะดูน่าสนใจเพียงใดก็ตาม
- การขาดทุนแบบคงที่หรือแบบลากลงตามยอดคงเหลือ ยังคงอยู่ได้ตลอดสตรีคขาดทุนที่แย่ที่สุดตามปกติของฉันพร้อมเผื่อเหลือไหม?
- ขีดจำกัดการขาดทุนรายวันอยู่สูงกว่าจุดตัดขาดทุนรายวันที่ฉันวางไว้หรือไม่ เพื่อให้กฎของฉันถูกใช้ก่อน?
- ฉันสามารถทำกำไรตามเป้าหมายได้ด้วยขนาดปกติของฉันโดยไม่ต้องพึ่งดวงในสัปดาห์นั้นหรือไม่?
- ถ้ามีการจำกัดเวลา ความถี่ของเซ็ตอัปเฉลี่ยของฉันพอจะอยู่ภายในนั้นได้แบบมีเผื่อหรือไม่?
- ถ้ามีจำนวนวันเทรดขั้นต่ำ ฉันจะทำได้โดยไม่ฝืนเปิดออเดอร์ไหม?
- กฎเรื่องความสม่ำเสมอเปิดพื้นที่ให้กับกำไรที่มากที่สุดตามปกติของฉันหรือไม่?
- หากวิธีของฉันใช้การเทรดช่วงข่าวและการถือข้ามสุดสัปดาห์ สิ่งเหล่านี้ได้รับอนุญาตหรือไม่?
- สไตล์การส่งคำสั่งของฉัน รวมถึง scalping และอัลกอริทึมที่ปรับแต่งเอง อยู่ในรายการที่อนุญาตหรือไม่?
- เครื่องมือที่ฉันเทรดมีให้บนแพลตฟอร์มที่บริษัทนั้นใช้งานจริงหรือไม่?
- กฎในขั้นตอนจ่ายผลตอบแทน ทั้งสัดส่วนแบ่งกำไรและรอบการจ่าย ตรงกับที่ฉันคาดไว้หลังผ่านการประเมินหรือไม่?
ลำดับมีความสำคัญ คำถามเรื่อง drawdown ต้องมาก่อน เพราะมันเป็นสาเหตุที่ทำให้การลองของเทรดเดอร์จบลงมากที่สุด คำถามเรื่องการจ่ายผลตอบแทนอยู่ท้ายสุด แต่การข้ามมันไปคือวิธีที่เทรดเดอร์ผ่านแล้วกลับรู้สึกเหมือนถูกเอาเปรียบ การไล่ตรวจรายการนี้อย่างละเอียดใช้เวลาน้อยกว่าการลองผิดพลาดหนึ่งครั้งเสียอีก
ขั้นตอนต่อไป: เปิดหน้ากฎของบริษัทใดก็ตามที่คุณกำลังพิจารณา แล้วให้คะแนนคุณสมบัติทั้งหกข้อในคู่มือนี้ จากนั้นทำเช่นเดียวกันกับกฎของการประเมินของ Pivex เขียนคะแนนทั้งสองชุดวางเคียงกัน พร้อมประวัติการเทรดของคุณอยู่ข้างๆ กัน ตรงไหนที่กฎเปิดช่องให้วิธีของคุณ พาธจากการประเมินไปสู่การจ่ายผลตอบแทนก็จะสั้นลง ตรงไหนที่กฎขัดกับวิธีของคุณ ต่อให้ราคาถูกแค่ไหนก็ชดเชยความต่างนั้นไม่ได้
คู่มือที่เกี่ยวข้อง: prop firm แบบท้าทาย 1 ขั้น และ prop firm ที่ไม่มีวันเทรดขั้นต่ำ.
ก่อนเข้าร่วมตรวจสอบกฎโปรแกรมปัจจุบันของ Pivex และตัดสินใจว่าการประเมินการซื้อขายเฉพาะที่จำลองเหมาะสมกับประสบการณ์และขีดจำกัดความเสี่ยงของคุณหรือไม่ การเข้าร่วมไม่ได้รับประกันว่าจะมีรางวัล, รายได้, หรือผลการซื้อขายที่เฉพาะเจาะจง.