A โบรกเกอร์ฟันด์เดดแบบชาเลนจ์ขั้นตอนเดียว ใช้ขั้นตอนการประเมินอย่างเป็นทางการเพียงหนึ่งขั้นก่อนที่เทรดเดอร์จะมีสิทธิ์เข้าสู่ขั้นของบัญชีในภายหลัง คำว่า “one step” หมายถึงจำนวนเฟสของการประเมิน ไม่ใช่จำนวนกฎทั้งหมด เกณฑ์ขาดทุน เงื่อนไขจำนวนวันเทรด มาตรวัดความสม่ำเสมอ พฤติกรรมต้องห้าม และการตรวจสอบก่อนเปลี่ยนผ่าน อาจยังคงมีอยู่ทั้งหมด เปรียบเทียบเส้นทางทั้งหมดตั้งแต่คำสั่งแรกจนถึงกฎของขั้นถัดไป
เส้นทางด้านธุรการที่สั้นลงอาจลดการส่งต่อระหว่างขั้นตอนได้ แต่ก็อาจทำให้เป้าหมายถูกรวมไว้ในประตูด่านเดียว คำถามเชิงปฏิบัติคือ กลยุทธ์ที่คุณใช้อยู่สามารถผ่านได้หรือไม่โดยไม่ต้องเพิ่มขนาด ไม้เทรด ความถี่ หรือการตีความกฎ
การประเมินเทรดเดอร์ควรสะท้อนกระบวนการรับทุนทั้งหมด รวมถึงเป้าหมายกำไร กฎ drawdown และกลยุทธ์การเทรดที่อนุญาต ตรวจสอบค่าธรรมเนียมแฝง และยืนยันว่าเส้นทางทั้งหมดสอดคล้องกับสไตล์การเทรดของคุณ อย่าเติมเงินเพื่อเข้าทดสอบจนกว่าจะได้ทดสอบเงื่อนไขเหล่านั้นร่วมกัน ไม่ใช่แค่อ่านแยกกันว่าเป็นข้อดี
แยกองค์ประกอบของประตูด่านเดียว
วาดการประเมินให้เป็นเหมือนวงจร แต่ละเงื่อนไขที่ต้องปฏิบัติตามคือหนึ่งองค์ประกอบ และวงจรจะล้มเหลวเมื่อองค์ประกอบบังคับใดก็ตามขาดหายไป
- เงื่อนไขเป้าหมายหรือเงื่อนไขสำเร็จ;
- การคำนวณขาดทุนรายวัน;
- การคำนวณ drawdown รวม;
- จำนวนวันเทรดหรือกิจกรรมขั้นต่ำ;
- ตราสารและเซสชันที่อนุญาต;
- ข้อจำกัดการถือออเดอร์และเหตุการณ์;
- ข้อจำกัดด้านความสม่ำเสมอหรือการกระจุกตัว;
- แนวปฏิบัติที่ต้องห้าม;
- การทบทวนหลังผ่านการประเมิน;
- กฎที่เปลี่ยนไปในขั้นถัดไป.
ระบุทริกเกอร์ที่แน่นอนของแต่ละรายการให้ตรงตามต้นฉบับ “ห้ามเกิน” ยังไม่ครบถ้วนจนกว่าคุณจะรู้ว่าใช้ equity, balance, ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริง หรือผลลัพธ์ที่ยังไม่รับรู้ในการคำนวณ บันทึกเวลาที่การวัดรีเซ็ต และโซนเวลาที่ใช้
ภาพรวมมาร์จินของ SEC อธิบาย ว่าทำไมการใช้เลเวอเรจจึงควรถูกควบคุมอย่างระมัดระวัง แม้ว่าการประเมินจะเป็นแบบจำลอง แต่การใช้ขนาดไม้ที่รุกเกินไปก็อาจฝึกกระบวนการที่ไม่เหมาะสมในบริบทอื่นได้
เปรียบเทียบประตูด่านเดียวกับสองด่าน โดยไม่ต้องตัดสินผู้ชนะ
เส้นทางที่มีหนึ่งด่านกับเส้นทางที่มีสองด่านกระจายความยากต่างกัน ใช้ตัวแปรของกระบวนการแทนคำกล่าวอ้างของผู้ให้บริการ
| คำถาม | หนึ่งด่านอย่างเป็นทางการ | สองด่านอย่างเป็นทางการ | การทดสอบส่วนบุคคล |
|---|---|---|---|
| จำนวนครั้งของการเปลี่ยนผ่าน | น้อยกว่า | มากกว่า | การส่งต่อระหว่างขั้นทำให้เกิดข้อผิดพลาดหรือไม่? |
| การกระจุกตัวของเป้าหมาย | อาจถูกรวมศูนย์ | อาจถูกแบ่งออก | ความถี่ปกติสามารถทำได้หรือไม่? |
| การเปลี่ยนแปลงกฎ | ตรวจสอบการประเมินไปยังขั้นถัดไป | ตรวจสอบทั้งสองช่วงการเปลี่ยนผ่าน | มีการบันทึกความแตกต่างไว้หรือไม่? |
| ความเสี่ยงรวมต่อค่าธรรมเนียม | ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขปัจจุบัน | ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขปัจจุบัน | ต้นทุนของความล้มเหลวที่ยืนยันแล้วคือเท่าไร? |
| แรงกดดันทางจิตวิทยา | อุปสรรคที่มองเห็นได้เพียงหนึ่งอย่าง | ลำดับที่ยาวกว่า | อะไรที่คงขนาดปกติไว้? |
อย่าสรุปเอาเองว่าขั้นตอนที่น้อยกว่าหมายถึงง่ายกว่า เร็วกว่า หรือถูกกว่า เฉพาะเงื่อนไขที่ยืนยันได้และการซ้อมจำลองที่เฉพาะกับวิธีเท่านั้นที่ตอบคำถามเหล่านั้นได้
A 1 step challenge prop firm เป็นตัวเลือกที่ไม่เหมาะ เมื่อเป้าหมายเดียวส่งเสริมพฤติกรรมที่เทรดเดอร์จะไม่ใช้ในภายหลัง การผ่านด้วยวิธีที่ขนาดเกินชั่วคราวไม่ใช่การเตรียมความพร้อมที่มีประโยชน์
ตัวอย่างใช้งาน: ลำดับขาดทุนห้าครั้ง
ผู้สมัครโดยปกติเสี่ยง 0.20R ต่อการเทรดหนึ่งครั้ง และหยุดเทรดของวันเมื่อขาดทุนถึงลบ 0.60R การซ้อมจำลองเริ่มต้นด้วยการขาดทุนห้าครั้งที่กระจายอยู่ในหลายเซสชัน ผลรวมสุดท้ายคือ ลบ 1.00R โดยไม่มีการละเมิดขีดจำกัดรายวัน ละเมิด และไม่มีการเปลี่ยนแปลงขนาด
จากนั้นผู้สมัครจำลองแรงล่อลวงที่จะกู้คืนอย่างรวดเร็ว การเพิ่มความเสี่ยงเป็นสองเท่าเป็น 0.40R จะทำให้การขาดทุนครั้งถัดไปมีความสำคัญมากเกินสัดส่วน และจะขัดต่อข้อกำหนดของวิธีที่ใช้ การตอบสนองที่ถูกต้องในการซ้อมจำลองคือคงไว้ที่ 0.20R หรือหยุดพัก แม้ว่าจะใช้เวลาทำให้เสร็จนานขึ้นก็ตาม
ถัดไป ให้เพิ่มลำดับที่ชนะเข้าไป การเทรดที่ได้เปรียบสองครั้งพาผู้สมัครเข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้น การตั้งค่าครั้งสุดท้ายมีคุณภาพต่ำกว่า การข้ามมันไปคือชัยชนะของกระบวนการ การประเมินที่ทำให้สำเร็จได้ก็ต่อเมื่อใช้การตั้งค่าที่ด้อยกว่านั้นไม่สอดคล้องกับความถี่ปกติของวิธี
สุดท้าย ให้จำลองการเปลี่ยนผ่านหลังจากทำเสร็จ หากขั้นถัดไปมีเกณฑ์ที่แตกต่างกันหรือ ถอน เงื่อนไข ผู้สมัครต้องทำวงจรเดิมซ้ำโดยใช้เงื่อนไขเหล่านั้น การผ่านวงจรแรกไม่ได้อนุญาตให้คาดเดาเกี่ยวกับวงจรถัดไป
ผลลัพธ์ในอดีตไม่สามารถรับประกันผลการดำเนินงานในภายหลังได้ การเผยแพร่ผลการดำเนินงาน ของ SEC สนับสนุนการประเมินตัวอย่างนี้ในแง่ของวินัย ไม่ใช่กำไรที่คาดการณ์ได้
สร้างบัตรควบคุม Challenge
เก็บบัตรไว้ข้างหน้าจอสั่งซื้อ ควรมีขนาดพอหนึ่งหน้าและมีเฉพาะข้อเท็จจริงปัจจุบันเท่านั้น
| ก่อนสั่งซื้อ | ระหว่างถือสถานะ | หลังปิดสถานะ |
|---|---|---|
| ขั้นและเวอร์ชันของกฎ | ความเสี่ยงที่เปิดอยู่และที่รอคำสั่ง | ผลลัพธ์ที่รับรู้แล้ว |
| เกณฑ์ปัจจุบัน | ระยะห่างถึงจุดหยุดรายวัน | เกณฑ์หลังรีเซ็ต |
| จำนวนและจุดหยุด | ความเสี่ยงที่สัมพันธ์กัน | สถานะความสม่ำเสมอ |
| สิทธิ์ของเซสชัน | ขอบเขตของอีเวนต์ | บันทึกและภาพหน้าจอ |
เพิ่มคำถามเขียนด้วยลายมือ 2 ข้อ: “ฉันจะเข้าเทรดนี้ถ้าอยู่นอกการประเมินหรือไม่?” และ “ขนาดเดียวกันยังสมเหตุสมผลในภายหลังหรือไม่?” หากตอบ “ไม่” ให้หยุดคำสั่งนั้น
ทบทวนการ์ดตามช่วงเวลาที่กำหนด ไม่ใช่หลังทุกผลลัพธ์ การตรวจสอบกฎตลอดเวลาในระหว่างเทรดอาจก่อให้เกิดข้อผิดพลาดได้ การเตรียมการควรยืนยันสิทธิ์ให้เรียบร้อยก่อนเข้าเทรด
ตรวจสอบช่วงเปลี่ยนจากผ่านไปสู่สเตจถัดไป
ข้อผิดพลาดจำนวนมากเกิดขึ้นหลังจากดูเหมือนประสบความสำเร็จ เพราะความสนใจเปลี่ยนจากกฎไปเป็นการฉลอง ให้สร้างซองการเปลี่ยนผ่านที่บรรจุประกาศจบขั้นตอน ข้อกำหนดการทบทวน ขั้นตอนด้านตัวตนหรือข้อตกลง เงื่อนไขของสเตจถัดไป และวันที่มีผลบังคับใช้
อย่าเทรดสเตจใหม่จนกว่าจะ:
- ยืนยันสถานะของบัญชีแล้ว;
- เก็บเอกสารกฎที่เกี่ยวข้องไว้ในคลังแล้ว;
- คำนวณเกณฑ์ที่เปลี่ยนแปลงใหม่แล้ว;
- ตรวจสอบสัญญาและสิทธิ์ของเซสชันอีกครั้งแล้ว;
- เข้าใจเงื่อนไขการถอนแล้ว;
- ซ้อมขั้นตอนการทำตั๋วเต็มหนึ่งรอบแล้ว.
หากมีช่วงเวลารอ ให้ใช้ช่วงนั้นสำหรับการจัดทำเอกสาร อย่าคิดว่าสิทธิ์จากขั้นก่อนหน้ายังใช้ต่อได้ การผ่านการประเมินสำเร็จคือการเปลี่ยนสถานะหนึ่งครั้งภายในกระบวนการดำเนินงานที่ยาวกว่า
คำเตือนของ SEC เรื่อง การเทรดรายวัน มีความเกี่ยวข้องกับช่วงพักนี้ แรงกดดันทางการเงินและกิจกรรมที่มากอาจเพิ่มความเสี่ยงได้ ช่วงเปลี่ยนผ่านไม่ควรถูกใช้เป็นข้ออ้างเพื่อรีบเทรดทันที
แยกความน่าจะเป็นที่จะผ่านออกจากความสามารถในการผ่าน
ความน่าจะเป็นที่จะผ่านถามว่าบุคคลหนึ่งอาจประสบความสำเร็จบ่อยแค่ไหน หากไม่มีหลักฐานส่วนตัวที่เชื่อถือได้ ตัวเลขนั้นก็ชวนให้คาดเดา ความสามารถในการผ่านถามว่าทุกการกระทำที่จำเป็นสามารถทำได้ด้วยวิธีที่ทดสอบแล้วหรือไม่ คำถามที่สองสามารถตอบได้ด้วยแผนผังกฎและการย้อนดูประวัติ
สำหรับแต่ละองค์ประกอบของวงจร ให้ทำเครื่องหมาย เป็นไปตามธรรมชาติ, ต้องมีการติดตาม, หรือ ขัดกับวิธีการ. รายการที่เป็นไปตามธรรมชาติจะเกิดขึ้นเป็นผลพลอยได้จากการเทรดตามปกติ รายการที่ต้องติดตามยังใช้ได้แต่ต้องมีการควบคุม รายการที่ขัดแย้งต้องถูกปฏิเสธ หรือมีการออกแบบวิธีการใหม่อย่างแท้จริงให้เสร็จก่อนการประเมิน
อย่าปรับโครงสร้างใหม่เพียงเพื่อให้เข้ากับข้อเสนอ วิธีที่ปรับแล้วควรมีเหตุผลรองรับของตัวเองและมีหลักฐานจากการจำลองเพียงพอ มิฉะนั้นการประเมินจะกลายเป็นการทดลองที่มีค่าใช้จ่ายสูง
จัดเวิร์กช็อปสำหรับตรวจหาการชนกันของกฎ
กฎแทบไม่เคยทำงานเพียงลำพัง จัดเป็นคู่ ๆ แล้วมองหาจุดชนกัน เงื่อนไขจำนวนวันขั้นต่ำอาจไปเกี่ยวข้องกับความถี่ของเซ็ตอัปที่ต่ำ เงื่อนไขความสม่ำเสมออาจไปเกี่ยวข้องกับผู้ชนะรายใหญ่ผิดปกติเพียงครั้งเดียว เกณฑ์ที่ปรับตามเวลาอาจไปเกี่ยวข้องกับการถอนเงิน
ใช้ชีตการชนกันที่มีสี่คอลัมน์: กฎ A, กฎ B, สถานะบัญชีที่กดดัน และการกระทำที่ต้องทำ เติมอย่างน้อยห้าคู่ แบบฝึกหัดจะเสร็จสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อการกระทำนั้นได้รับการรองรับโดยเงื่อนไขปัจจุบัน
ตัวอย่างการชนกันหนึ่งกรณีใช้การหยุดขาดทุนรายวันและเป้าหมาย ใกล้เสร็จสิ้น เทรดเดอร์เผชิญกับการขาดทุนตามแผนสองครั้ง เป้าหมายกระตุ้นให้ลองอีกครั้ง แต่การหยุดขาดทุนรายวันห้ามทำเช่นนั้น การหยุดขาดทุนรายวันเป็นฝ่ายชนะเพราะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญของวิธีการ
อีกตัวอย่างหนึ่งใช้ขอบเขตของเซสชันและกฎกิจกรรมขั้นต่ำ หากไม่มีเซ็ตอัปที่ถูกต้องเกิดขึ้นก่อนถึงขอบเขต เทรดเดอร์บันทึกว่าไม่มีการเคลื่อนไหวแทนที่จะฝืนเปิดออเดอร์ หากสิ่งนี้ขัดกับข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ แสดงว่าชาลเลนจ์นี้ไม่สามารถผ่านได้สำหรับความถี่นั้น
เตรียมสคริปต์สำหรับวันจบการทดสอบ
เขียนสคริปต์ก่อนเริ่ม มันเริ่มต้นเมื่อแพลตฟอร์มดูเหมือนจะแสดงว่าเสร็จสิ้น:
- หยุดเปิดเทรดใหม่;
- บันทึกสถานะบัญชีและประวัติคำสั่ง;
- ปิดหรือบริหารสถานะเฉพาะตามที่กฎปัจจุบันกำหนด;
- รอผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ;
- จัดเก็บการสื่อสารและข้อตกลงใหม่;
- คำนวณเกณฑ์ในระยะถัดไปใหม่;
- เริ่มต่อได้ก็ต่อเมื่อยืนยันสถานะใหม่แล้วเท่านั้น
สคริปต์นี้ช่วยป้องกันการเทรดที่หลีกเลี่ยงได้ระหว่างช่วงที่ดูเหมือนเสร็จสิ้นกับการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นทางการ อีกทั้งยังตัดแรงจูงใจที่จะฉลองด้วยการเพิ่มขนาดออเดอร์
ให้คะแนนการทดสอบบนสองกระดานคะแนน
กระดานคะแนนแรกบันทึกความคืบหน้าอย่างเป็นทางการ กระดานคะแนนที่สองบันทึกความถูกต้องของวิธีการ: ขนาดสัญญาที่เหมาะสม การเลือกเซ็ตอัปที่ถูกต้อง การปฏิบัติตามเซสชัน และพฤติกรรมการหยุดเทรด ความสำเร็จเชิงรูปแบบแต่มีความถูกต้องของวิธีการต่ำไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีสำหรับการเทรดในภายหลัง
หลังจากแต่ละบล็อกที่กำหนดไว้ ให้ทบทวนกระดานคะแนนทั้งสอง อย่าปรับวิธีการเพียงเพราะความคืบหน้าอย่างเป็นทางการช้า หากความถูกต้องของวิธีการสูงแต่ความสามารถในการผ่านยังต่ำ ข้อสรุปที่ดีกว่าอาจเป็นว่าโครงสร้างการประเมินไม่เหมาะสม
ซ้อมช่วงที่แบนราบ
ชาลเลนจ์มักถูกจำลองด้วยชัยชนะและความพ่ายแพ้ที่ชัดเจน แต่ลำดับของกำไรเล็ก ๆ ขาดทุนเล็ก ๆ และการปิดแบบคุ้มทุนอาจสร้างแรงกดดันแบบอื่นได้ เล่นซ้ำบล็อกที่แบนราบซึ่งความคืบหน้าอย่างเป็นทางการแทบไม่ขยับ ผู้สมัครต้องคงเกณฑ์ของเซ็ตอัปและความเสี่ยงไว้เหมือนเดิม
บันทึกทุกครั้งที่เกิดแรงอยากเพิ่มความถี่ แรงอยากนั้นเองเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์เกี่ยวกับความเหมาะสม หากการออกแบบแบบ one-gate สร้างแรงกดดันซ้ำ ๆ ให้ต้องสร้างกิจกรรมขึ้นมาเอง ให้พิจารณาว่าจังหวะปกติของวิธีการสอดคล้องกันหรือไม่
ตรวจสอบต้นทุนหลังความล้มเหลวของกฎ
ก่อนเริ่ม ให้ระบุว่าในทางการเงินจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเงื่อนไขบังคับถูกละเมิด การเข้าถึงจะสิ้นสุดลงไหม สามารถซื้อการรีเซ็ตได้หรือไม่ หรือจำเป็นต้องเริ่มความพยายามใหม่? ใช้เฉพาะตารางเวลาปัจจุบัน และหลีกเลี่ยงการสมมติว่าสามารถลองใหม่ได้
กำหนดงบประมาณความล้มเหลวสูงสุด ความพยายามครั้งที่สองควรต้องมีการวินิจฉัยเป็นลายลักษณ์อักษรและการซ้อมควบคุมที่ล้มเหลวอย่างสะอาดเรียบร้อย การซื้อใหม่ทันทีอาจทำให้ความผิดพลาดของกระบวนการเพียงครั้งเดียวกลายเป็นค่าใช้จ่ายซ้ำ ๆ
ใช้การทวนซ้ำโดยผู้อ่านอิสระ
ขอให้ผู้อ่านอีกคนสรุปวงจรใหม่โดยใช้เอกสารที่บันทึกไว้ เปรียบเทียบการตีความของเขากับของคุณ ข้อขัดแย้งใด ๆ เกี่ยวกับสัญญาณการละเมิด การเปลี่ยนผ่าน หรือพฤติกรรมที่ห้ามไว้ยังไม่ถือว่ายุติจนกว่าหลักฐานหลักจะยืนยัน
บันทึกการทวนซ้ำเป็นภาษาธรรมดาและแนบข้อกำหนดที่ใช้ ทบทวนการตรวจสอบนี้อีกครั้งหลังมีการอัปเดตเงื่อนไขใด ๆ เพราะการตีความแบบเก่าไม่ควรแอบกำกับการประเมินใหม่
ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ คอร์ส แอป และแพลตฟอร์ม
ผลิตภัณฑ์ควรแสดงระยะปัจจุบัน ตำแหน่งของเกณฑ์ การรีเซ็ตรายวัน จำนวน และสถานะเปิดอยู่ โดยไม่ต้องผ่านหลายหน้าจอที่ซ่อนอยู่ การแสดงความคืบหน้าที่ชัดเจนมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อสะท้อนการคำนวณตามที่เขียนไว้อย่างแม่นยำ
เนื้อหาคอร์สควรครอบคลุมลำดับที่ขาดทุน การเทรดที่ข้ามไป การเคลื่อนของเกณฑ์ การเปิดขนาดเกินโดยไม่ได้ตั้งใจ และการเปลี่ยนสู่ระยะถัดไป บทเรียนที่มุ่งเพียงการไปถึงเป้าหมายทำให้ผู้สมัครไม่พร้อมต่อการควบคุมที่กำหนดการอยู่รอด
ใช้การแจ้งเตือนของแอปเป็นตัวเตือน ไม่ใช่หลักฐานของกฎ เก็บเอกสารทางการแยกไว้ และทดสอบว่าออเดอร์บนมือถือแสดงจุดออกที่แนบมาอย่างชัดเจนหรือไม่ กำหนดขั้นตอนบนมือถือสำหรับกรณีฉุกเฉินเท่านั้นก่อนการประเมิน
เมื่อกฎถูกต้อง Pivex มอบการประเมินที่มีโครงสร้างพร้อมข้อกำหนดเรื่องกฎ, drawdown และการจ่ายผลตอบแทนระบุไว้ล่วงหน้า การฝึกฝนช่วยสร้างความสม่ำเสมอ แต่มันไม่ลบความเสี่ยงของตลาดหรือรับประกันผลลัพธ์ใด ๆ
สิ่งที่ควรรู้ก่อนตัดสินใจ: กรอบการตัดสินใจสำหรับทั้งวงจร
เส้นทางแบบหนึ่งขั้นเหมาะสมเมื่อวิธีการที่ไม่เปลี่ยนแปลงสามารถทำได้ครบทุกองค์ประกอบ ทนต่อชุดการขาดทุนตามปกติ และเปลี่ยนผ่านสู่กฎระยะถัดไปได้อย่างราบรื่น มันไม่เหมาะเมื่อความสำเร็จขึ้นอยู่กับการเพิ่มขนาดชั่วคราวหรือเซ็ตอัปชายขอบที่เกิดบ่อย
สำหรับ บริษัท prop firm แบบ 1 step challengeให้นับกฎมากกว่าสเต็ปการตลาด เก็บวงจรไว้เป็นบันทึก ฝึกซ้อมการขาดทุน 5 ครั้ง และตรวจสอบสถานะหลังจบก่อนจ่ายเงิน หยุดทันทีเมื่อไม่รู้ทริกเกอร์สำคัญ
การกระทำถัดไปที่มีประโยชน์ที่สุดคือการทดสอบแบบ paper test เลือกเซ็ตอัปย้อนหลัง 10 รายการตามลำดับและใช้วงจรทั้งหมดโดยไม่ย้ายออเดอร์ ไม่ปรับขนาด และไม่ข้ามการขาดทุน ให้ให้คะแนนการปฏิบัติตามกฎแยกจากผลลัพธ์
ก่อนเข้าร่วมตรวจสอบกฎโปรแกรมปัจจุบันของ Pivex และตัดสินใจว่าการประเมินการซื้อขายเฉพาะที่จำลองเหมาะสมกับประสบการณ์และขีดจำกัดความเสี่ยงของคุณหรือไม่ การเข้าร่วมไม่ได้รับประกันว่าจะมีรางวัล, รายได้, หรือผลการซื้อขายที่เฉพาะเจาะจง.