संक्षिप्त उत्तर: a prop firm consistency calculator आपके सबसे बड़े winning day या trade को आपके total net profit से भाग देता है और परिणाम को consistency percentage के रूप में दिखाता है। यदि वह प्रतिशत आपकी firm के consistency rules में दिए cap से ऊपर चला जाए, तो firm आपके pass या payout को तब तक रोक सकती है जब तक नया profit उस outlier को dilute न कर दे। नीचे आपको formula, inputs, तीन scenarios के साथ worked table, और 50 percent single-trade cap के पीछे की संख्याएँ मिलेंगी। यहाँ कोई widget नहीं है: spreadsheet यह काम एक मिनट में कर देती है।
यह tool क्या करता है
Consistency rule profit distribution पर एक limit है। यह यह नहीं पूछता कि आपने पैसा कमाया या नहीं। यह पूछता है कि क्या एक ही भारी session या एक ही असंतुलित trade ने उसका अधिकांश हिस्सा बनाया। एक prop firm consistency calculator इस सवाल को एक ऐसे single number में बदल देता है जिसे आप daily check कर सकते हैं।
यह tool तीन काम करता है:
- यह आपके पास पहले से मौजूद दो figures से आपकी current consistency percentage मापता है।
- यह दिखाता है कि आपकी current total पर कोई भी single day या trade अधिकतम कितना contribute कर सकता है।
- यह दिखाता है कि oversized result को cap का उल्लंघन करना बंद करने से पहले आपको कितना extra profit चाहिए।
यह तीसरा काम evaluation phase में सबसे अधिक महत्वपूर्ण होता है, क्योंकि वहाँ breach पैसा नहीं बल्कि result को delay करता है। यदि यह विचार आपके लिए नया है, तो पहले पढ़ें prop trading में consistency rule का क्या मतलब है फिर math पर वापस आएँ।
Calculator के पीछे का formula
मुख्य calculation एक साधारण ratio है।
Consistency percentage = (largest winning day या largest winning trade ÷ total net profit) × 100
दो rearrangements इस ratio को live account पर उपयोगी बनाते हैं:
- एक result की ceiling = total net profit × cap. यह आपकी current total पर आपके सबसे बड़े day या trade का अधिकतम आकार है।
- Breach साफ़ करने के लिए minimum total = largest result ÷ cap. यह वह profit है जो outlier को आपके खिलाफ गिने जाने से रोकने से पहले books में होना चाहिए।
Base day है या trade, यह prop firm पर निर्भर करता है। कुछ calendar trading days गिनती हैं, कुछ individual positions, और कुछ दोनों देखते हैं। Window भी महत्वपूर्ण है: एक firm पहली trade से मापती है, दूसरी हर payout के बाद reset करती है।
Inputs और output
Calculator को चार inputs चाहिए और यह तीन outputs देता है।
| Input | इसे कहाँ खोजें | नोट्स |
|---|---|---|
| Total net profit | Account statement, केवल closed trades | Commission और swap को घटाकर |
| सबसे बड़ा लाभ वाला दिन | आपके प्लेटफ़ॉर्म में दैनिक सारांश | उस सत्र में बंद हुई सभी ट्रेडों का योग |
| सबसे बड़ी लाभदायक ट्रेड | ट्रेड इतिहास | जब फर्म प्रति ट्रेड जांच करती है, तब आवश्यक |
| फर्म की अधिकतम सीमा | फर्म का नियम-पुस्तक | एक प्रतिशत, जैसे 30, 40 या 50 |
आउटपुट में consistency percentage, आपकी अगली परिणाम के लिए ceiling, और clear करने के लिए आवश्यक profit शामिल होते हैं। ceiling = total × cap है, यानी आपके पास बची हुई गुंजाइश। आवश्यक profit = largest result ÷ cap, minus the current total है।
इनपुट को साफ-सुथरा रखें। Open positions को नहीं गिना जाता, और जिस दिन कोई closed trade न हो, वह कुछ नहीं जोड़ता। gross और net figures को मिलाने से जवाब गड़बड़ हो जाता है, इसलिए net का उपयोग करें, क्योंकि spread और commission cost वही है जो फर्म अपनी ledger में देखती है।
उदाहरण के उपयोग
तीन परिदृश्य दिखाते हैं कि वही formula अलग-अलग accounts पर कैसे काम करता है। हर एक में अलग instrument, base और cap है, क्योंकि ये तीनों फर्म दर फर्म बदलते हैं।
| परिदृश्य | खाता | आधार | सबसे बड़ा परिणाम | कुल शुद्ध लाभ | Consistency percentage | Cap | स्थिति |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A: gold scalper | 25,000 | दिन | 410 | 2,050 | 20.0 | 30 | स्पष्ट, सबसे अच्छे दिन पर 205 की गुंजाइश |
| B: index data spike | 100,000 | दिन | 4,200 | 9,600 | 43.8 | 40 | उल्लंघन, कुल 10,500 चाहिए, 900 और |
| C: एक BTC स्विंग | 50,000 | ट्रेड | 2,750 | 5,200 | 52.9 | 50 | उल्लंघन, कुल 5,500 चाहिए, 300 और |
Scenario A वह साधारण मामला है जिसे ज़्यादातर traders चाहते हैं। मामूली लाभ कई trading days में फैलकर आते हैं, और 410 का सबसे बड़ा दिन 2,050 कुल का 20 प्रतिशत है। इस कुल पर सीमा 615 है, इसलिए scalper के पास अभी भी 205 की गुंजाइश है।
Scenario B data release के बाद एक तेज index move है। एक अस्थिर session ने 9,600 कुल में से 4,200 दिए, जो 40 percent cap के मुकाबले 43.8 percent है। न्यूनतम कुल 4,200 को 0.40 से भाग देने पर, यानी 10,500 है, इसलिए बाकी दिनों से 900 और आने चाहिए।
Scenario C सप्ताहांत तक रखी गई एक अकेली BTC position है। trade ने 5,200 कुल में से 2,750 कमाए, यानी 50 percent per-trade cap के मुकाबले 52.9 percent। सुधार के लिए सिर्फ 300 और चाहिए, लेकिन यह दिखाता है कि swing trading strategy के लिए per-trade base कितना कठोर हो सकता है।
payout माँगने से पहले, किसी भी ऐसे दिन के बाद जो सामान्य से बड़ा लगे, और size जोड़ने से पहले numbers check करें। जो habits सबसे पहले ratio को कम बनाए रखती हैं, उनके लिए देखें evaluation के दौरान consistency कैसे बनाए रखें.
numbers में 50 percent single-trade cap
Pivex नियम को प्रति trade लागू करता है: कोई भी single trade total profit के 50 percent से अधिक नहीं हो सकता। गणित में एक साफ गुण है। 50 percent cap के साथ, minimum total हमेशा सबसे बड़े trade का दोगुना होता है। सीधे शब्दों में, आपके सबसे अच्छे trade के बराबर कम-से-कम बाकी सभी winners मिलकर होने चाहिए।
10 percent target वाले 50,000 account के माध्यम से चलें, इसलिए 5,000 profit लक्ष्य है:
- पहला trade 2,000 कमाता है। Total 2,000 है, ratio 100 percent है। हर पहला trade 100 percent पर शुरू होता है, इसलिए यह अपेक्षित है।
- चार और trades 2,600 जोड़ते हैं। Total 4,600 है, largest अभी भी 2,000 है, ratio 43.5 percent है। साफ़।
- छठा trade 3,100 कमाता है। Total 7,700 है, largest अब 3,100 है, ratio 40.3 percent है। साफ़, और target पार हो गया है।
अब breach वाला रास्ता। मान लीजिए largest trade 5,000 के total पर 3,000 है, यानी 60 percent का ratio। minimum total 3,000 को 0.50 से भाग देने पर, यानी 6,000 है, इसलिए trader को दूसरे trades से 1,000 और चाहिए। अगर अगला trade भी बड़ा निकला, तो वही नया largest बन जाता है और minimum फिर ऊपर चला जाता है। इससे निकलने का तरीका छोटे winners की एक श्रृंखला है, न कि एक और swing।
Partial closes एक ambiguity पैदा करते हैं: तीन हिस्सों में बंद की गई position को एक trade माना जाए या तीन। जवाब rulebook पर निर्भर करता है, इसलिए किसी भी व्याख्या पर भरोसा करने से पहले current Pivex terms check करें।
Firms के बीच consistency rules कैसे अलग होते हैं
जो firms traders को fund करती हैं, वे नियम को पाँच dimensions में publish करती हैं, और हर एक आपके inputs बदल देता है:
- Base: प्रति day, प्रति trade, या दोनों। per-day base मोटा होता है और किसी patchy day में एक बड़े trade को छूट देता है।
- Cap: सामान्य स्तर 20 से 50 percent तक होते हैं। एक कंजूस 20 percent cap के लिए कम-से-कम पाँच profitable units चाहिए; 50 percent के लिए दो।
- Window: account का पूरा जीवनकाल, या केवल last payout के बाद की अवधि।
- Stage: केवल evaluation, केवल funded stage, या दोनों।
- Penalty: ratio घटने तक hold, profit counter का reset, या failed evaluation। hold सबसे आम है।
एक मजबूत, साफ़-साफ़ लिखी हुई rule के साथ trade करना एक कमजोर rule से आसान होता है, भले ही cap कम हो। अस्पष्टता अपनी अलग लागत है।
सीमाएँ
calculator जानबूझकर सीधा है, और इस सीधेपन की सीमाएँ भी हैं:
- यह केवल बंद हुए profit को देखता है। एक बड़ा open position तब तक अदृश्य रहता है जब तक वह बंद नहीं होता, फिर वह एक साथ आकर बैठता है।
- यह drawdown नियमों को नज़रअंदाज़ करता है, इसलिए risk management फिर भी साथ-साथ चलता रहता है।
- हानियाँ इस ratio को और खराब करती हैं। एक losing day कुल आंकड़े को नीचे ले आता है, जिससे सबसे अच्छे दिन का हिस्सा बढ़ जाता है।
- यह इस बारे में कुछ नहीं कहता कि आपको क्या मिलेगा। यह split पर निर्भर करता है, जिसे बताया गया है profit split कैसे काम करता है।
- यह profit distribution को मापता है, trading performance को नहीं। बहुत छोटे total पर low ratio trader की सफलता के बारे में बहुत कम साबित करता है।
Output को strategy नहीं, एक backstop की तरह लें। Number आपको बताता है कि आप कहाँ खड़े हैं; यह नहीं बता सकता कि आपको क्या trade करना चाहिए।
अगला कदम: अपना closed-trade history निकालें, ऊपर दिए गए formula से ratio compute करें, और अपनी अगली session के लिए ceiling अपने plan के ऊपर लिख दें। अगर आप ऐसा prop firm चाहते हैं जो per trade 50 percent cap के साथ measure करे, तो Pivex बिल्कुल यही rule इस्तेमाल करता है। इसके one-step evaluation में 10 percent target है और minimum trading days नहीं हैं। इसका built-in assistant आपके rules और limits को track करता है, जिससे इस calculation का tedious हिस्सा हट जाता है।
संबंधित guides: prop trading में consistency rule का क्या मतलब है और evaluation के दौरान consistent कैसे रहें।
भाग लेने से पहले, Pivex के वर्तमान कार्यक्रम के नियमों की समीक्षा करें और निर्णय लें कि क्या एक अनुकरणीय स्वामित्व व्यापार मूल्यांकन आपकी अनुभव और जोखिम सीमाओं के अनुकूल है। भाग लेना एक पुरस्कार, आय या किसी विशेष व्यापार परिणाम की गारंटी नहीं देता है।