Kurz gesagt: Es gibt nicht die eine einfachste Prop Firm zum Bestehen, denn „einfach“ ist eine Eigenschaft des Regelwerks, nicht der Marke. Eine Bewertung wird leichter, wenn sechs Regelmerkmale zusammenpassen. Dazu gehören One Step statt Two Step, kein Zeitlimit, keine Mindest-Handelstage und ein statischer Drawdown. Ergänze eine lockere Konsistenzregel und die Erlaubnis, News zu handeln und Positionen über das Wochenende zu halten. Der schnellste Weg, jede Firma zu beurteilen, ist, die Regelseite zu öffnen und diese sechs Merkmale mit deinem eigenen Trading abzugleichen. Dieser Leitfaden zeigt dir, wie du das in etwa zwanzig Minuten machst.
Wahrscheinlich vergleichst du Prop-Trading-Programme zum ersten oder zweiten Mal. Vielleicht lernst du noch, wie funded accounts funktionieren, und du willst eine klare Methode statt einer weiteren Rangliste. Unten findest du die Definition jedes Regelmerkmals und den Grund, warum es den Schwierigkeitsgrad verändert. Danach folgt eine kurze Routine zum Lesen einer Regelseite und anschließend eine klare Einordnung, wo eine Bewertung bei jedem Merkmal liegt. Es wird kein Sieger gekürt, denn die richtige Antwort hängt von deinem Trading ab, nicht von unserem.
Warum keine Liste die einfachste Prop Firm zum Bestehen nennen kann
Ranglisten wirken hilfreich und sind meist recht dünn. Firmen veröffentlichen keine vergleichbaren Bestehensdaten, daher beruht jede Behauptung, ein Programm sei leichter als ein anderes, auf Vermutungen. Trader-Testimonials sind ebenfalls verzerrt. Wer besteht, postet Screenshots, und wer scheitert, wird still. Das liefert jeder Firma eine lückenhafte, schmeichelhafte Bilanz, die dir wenig sagt.
Eintrittsgebühren bekommen viel Aufmerksamkeit und haben kaum Einfluss auf den Schwierigkeitsgrad. Eine günstige Bewertung mit Trailing Drawdown und 30-Tage-Frist kann deutlich schwerer sein als eine teurere mit großzügigen Regeln. Der Preis bestimmt, was dich ein gescheiterter Versuch kostet. Er entscheidet nicht darüber, ob deine Methode das Regelwerk überstehen kann.
Hier ist der ehrliche Rahmen. Schwierigkeit ist die Lücke zwischen deinem normalen Trading und den Bewertungskriterien. Ein Swing-Trader, der Positionen über das Wochenende hält, empfindet ein Wochenendverbot als gnadenlos. Ein Scalper bemerkt es kaum. Dasselbe Regelwerk ist für den einen Trader einfach und für den anderen riskant. Die nützliche Frage lautet also nicht „welche Firma ist am einfachsten“, sondern „welche Regelmerkmale geben meinem Stil am meisten Spielraum“.
Die sechs Regelmerkmale, die einen Bewertungsprozess leichter machen
Die meisten Regelwerke für Trading-Bewertungen unterscheiden sich bei denselben wenigen Einstellungen. Jede Einstellung schafft entweder mehr Puffer oder nimmt ihn weg. Die Tabelle gibt dir den schnellen Überblick, und die Abschnitte danach erklären jedes Merkmal in einfachen Worten.
| Regelmerkmal | Einfachere Version | Schwierigere Version | Begriffe, nach denen du auf der Regelseite suchen solltest |
|---|---|---|---|
| Anzahl der Schritte | Ein Ziel, dann die Auszahlungsphase | Zwei Ziele, zwei Chancen auf einen Verstoß | „phase“, „verification“, „stage" |
| Zeitlimit | Keines | 30 oder 60 Kalendertage pro Phase | „days to complete“, „expiry" |
| Mindest-Handelstage | Keine | 5 bis 10 erforderliche aktive Tage | „minimum trading days“, „active days" |
| Drawdown-Typ | Statisch, gemessen vom Startsaldo | Trailing, folgt deinem höchsten Equity | „trailing“, „static“, „initial balance“ |
| Konsistenzregel | Großzügige Obergrenze, etwa die Hälfte des Gesamtgewinns pro Trade | Enge Obergrenze für den besten Tag oder Trade | „consistency“, „best day“, „single trade“ |
| News- und Wochenendhandel | Erlaubt | Verboten oder rund um Veröffentlichungen blockiert | „news“, „high impact“, „weekend“, „overnight“ |
Ein Schritt statt zwei
Eine Einstufung mit einem Schritt verlangt ein Profitziel, bevor du in die Auszahlungsphase wechselst. Eine Einstufung mit zwei Schritten verlangt ein zweites Ziel, meist kleiner, auf einem frischen Konto. Jede zusätzliche Phase ist ein weiteres Zeitfenster, in dem eine normale Verlustserie ein Limit reißen kann. Außerdem ist es eine weitere Zeitspanne ohne Auszahlung. Weniger Hürden bedeuten weniger Gelegenheiten zu stolpern, auch wenn die einzelne Hürde ein größeres Ziel haben kann. Unser Leitfaden zum 1 step challenge prop firm model geht auf diesen Kompromiss im Detail ein.
Keine Zeitbegrenzung
Eine Zeitbegrenzung macht eine Trading-Evaluation zu einem Rennen. Bei 30 Tagen auf der Uhr drängt ein ruhiger Markt oder ein schleppender Start Trader dazu, die Positionsgröße zu erhöhen oder marginale Setups zu nehmen. Nimm die Uhr weg, und der Druck, Trades zu erzwingen, lässt nach. Du kannst auf deine Setups warten, eine unruhige Woche aussitzen und das Ziel in deinem eigenen Tempo erreichen. Wir erläutern, wie ein no time limit prop firm das Tempo in einem separaten Artikel verändert.
Keine Mindesthandelstage
Mindesthandelstage sind der stille Cousin der Zeitbegrenzung. Eine Regel, die zehn aktive Tage verlangt, zwingt einen Trader, der das Ziel in vier Tagen erreicht hat, noch sechs weitere Tage zu handeln. Diese zusätzlichen Tage erhöhen das Risiko, ohne zum Ergebnis etwas beizutragen. Eine Regelseite ohne Mindestzahl lässt einen pünktlichen Bestehenserfolg einfach bestehen. Unser Beitrag zur no minimum trading days prop firm erklärt, warum das für Teilzeittrader noch wichtiger ist.
Statischer Drawdown statt Trailing
Das ist das wichtigste Merkmal auf der Liste. Ein statischer Drawdown ist ein fester Boden, gemessen vom Startsaldo. Ein Trailing-Drawdown ist ein Boden, der mit deinem höchsten Equity steigt und bei vielen Firmen nie wieder zurückkommt. Trailing-Regeln bestrafen offenen Gewinn, den du wieder abgibst, was ein normaler Teil der meisten Trading-Strategien ist. Statische Regeln lassen deinen Boden dort, wo er begonnen hat, sodass ein Gewinn mit anschließendem Rücksetzer deinen Spielraum nicht verkleinert. Prüfe, ob der Boden auf Balance oder auf Equity gemessen wird, denn ein Equity-Boden kann durch einen offenen Trade verletzt werden, der später im Plus schließt.
Eine großzügige Konsistenzregel
Eine Konsistenzregel begrenzt, wie viel deines Gesamtgewinns aus einem Trade oder einem Tag stammen darf. Eine enge Obergrenze, etwa 30 Prozent des Gewinns pro Tag, kann selbst nach Erreichen des Ziels eine Auszahlung blockieren. Eine lockerere Obergrenze, etwa dass kein einzelner Trade mehr als die Hälfte des Gesamtgewinns ausmachen darf, greift selten ein, außer du gehst einmal sehr groß ins Risiko. Lies die Obergrenze, die Einheit, auf die sie sich bezieht, und ob sie während der Evaluation, bei der Auszahlung oder in beiden Fällen durchgesetzt wird.
News-Trading und Halten über das Wochenende erlaubt
Einige Regelwerke verbieten Trades in einem Zeitfenster um wichtige Veröffentlichungen herum und schließen jede Position vor dem Wochenende. Wenn dein Edge in diesen Fenstern liegt, macht das Verbot die Evaluation unnötig schwer. Die Erlaubnis, News zu handeln und Positionen über das Wochenende zu halten, macht den Markt nicht sicherer. Sie verhindert nur, dass das Regelwerk gegen deine Methode arbeitet. Bestätige, ob diese Erlaubnis auch für die Auszahlungsphase gilt, denn die beiden Phasen unterscheiden sich manchmal.
Wie man eine Prop-Firm-Regelseite in zwanzig Minuten liest
Regelseiten sind oft lang, zäh und auf eine Produktseite, eine FAQ und ein Dokument mit den Bedingungen verteilt. Wer sie nur oberflächlich liest, erlebt später Überraschungen. Nutze diese Routine und halte deine Notizen in einer sauberen Datei auf einer Seite fest.
- Öffne die Regelseite, die FAQ und das Dokument mit den Bedingungen in drei Tabs und suche in jedem nach den Wörtern aus der obigen Tabelle.
- Notiere die Anzahl der Phasen, das Ziel für jede Phase und ob zu jeder Phase ein frisches Konto startet.
- Notiere die Zeitbegrenzung pro Phase und ob Inaktivität statt eines Kalenders den Versuch beendet.
- Notiere die Mindesthandelstage und was als aktiver Tag zählt, da manche Firmen einen Trade mit einer Mindestgröße verlangen.
- Ermittle den gesamten Drawdown und bestätige dann drei Dinge: den Prozentsatz, ob er statisch oder trailing ist, und ob für die Berechnung der Kontostand oder das Equity maßgeblich ist.
- Ermittle das tägliche Verlustlimit, den Zeitpunkt seines Resets und die vom Anbieter verwendete Zeitzone.
- Notiere die Konsistenzregel wortwörtlich, einschließlich der Phase, auf die sie sich bezieht.
- Liste die verbotenen Verhaltensweisen auf: High Frequency Trading, Tick- oder Latenz-Arbitrage, Grid-Systeme und das Kopieren von Signalen Dritter sind häufige Einträge.
- Prüfe die News- und Wochenendregel für sowohl die Evaluierungs- als auch die Auszahlungsphase.
- Erfasse jede Gebühr: die einmalige Eintrittsgebühr, mögliche Reset-Gebühren, mögliche Aktivierungsgebühren und die Rückerstattungsregel.
Zwanzig Minuten mit dieser Liste schlagen Stunden des Durchforstens von Trader-Testimonials. Das Ergebnis ist ein klares Protokoll, das du firmenübergreifend vergleichen kannst und das auch für künftige Versuche nützlich bleibt.
Ein Praxisbeispiel: ein Trader, zwei Regelwerke
Nimm einen Trader, der Gold-CFDs auf einem 50K-Konto handelt. Sie riskiert 0.5 Prozent pro Trade, also 250 Dollar, und ihre schlechteste normale Serie sind fünf Verluste in Folge. Diese Serie kostet 1,250 Dollar, und sie tritt ein paar Mal pro Jahr auf. Für ihre Methode ist das nichts Ungewöhnliches.
Regelwerk A hat ein 8 Prozent Ziel und einen 5 Prozent trailing Drawdown, gemessen am Equity. Hinzu kommen eine 30-Tage-Frist, zehn minimale Handelstage, ein 30 Prozent Limit für den besten Tag in der Konsistenzregel und ein News-Verbot. Regelwerk B hat ein 10 Prozent Ziel und einen 6 Prozent statischen Drawdown. Es gibt keine Frist, keine Mindesttage, ein Limit pro Trade von 50 Prozent des Gesamtgewinns und keine News-Beschränkung.
Unter Regelwerk A hat sie einen schnellen Start und erzielt 1,500 Dollar Gewinn, sodass das Equity auf 51,500 steigt. Die trailing Untergrenze steigt auf 49,000. Dann kommt ihre übliche Serie von fünf Verlusten. Das Equity fällt auf 50,250, wodurch nur noch 1,250 Dollar Puffer bis zu einer Untergrenze bleiben, die nie wieder nach unten wandert. Noch eine wackelige Woche, und der Versuch ist vorbei, obwohl sie nie schlecht gehandelt hat.
Unter Regelwerk B bleibt die Untergrenze von der ersten Transaktion an bei 47,000. Nach demselben Gewinn und derselben Serie liegt das Equity bei 50,250 und der Puffer bei 3,250 Dollar. Das Ziel ist höher, was echte Kosten verursacht. Doch die statische Untergrenze bedeutet, dass ihre normalen Rücksetzer ihren Fortschritt nicht abbremsen oder das Konto gefährden. Es gibt keine Frist, also kann sie auf das nächste gute Setup warten.
Keines der beiden Regelwerke ist allgemein einfacher. Ein Trader, der offene Gewinne kaum wieder abgibt und jeden Tag handelt, könnte das niedrigere Ziel in Regelwerk A bevorzugen. Für diesen Trader, mit diesem Verlustprofil, ist der Spielraum in Regelwerk B wichtiger als die zusätzlichen 2 Prozent Zielvorgabe. Genau das ist die ganze Methode: die Merkmale mit dem Trader abgleichen.
Kompromisse und häufige Fehler bei der Jagd nach etwas Leichtem
Die Suche nach einer einfachen Evaluierung kann unbemerkt zu einem Weg werden, die schwierigere Arbeit an einer brüchigen Methode zu vermeiden. Behalte diese Abwägungen im Blick.
- Niedrige Eintrittsgebühren bedeuten nicht niedrige Kosten. Ein fehlgeschlagener Versuch heißt, dass du einen zweiten finanzierst, und Reset-Gebühren summieren sich. Kalkuliere die wahrscheinliche Zahl der Versuche, nicht nur ein Ticket.
- Ein niedrigeres Ziel ist nicht immer einfacher. Ein 5 Prozent Ziel mit einer 3 Prozent trailing Untergrenze lässt weit weniger Spielraum als ein 10 Prozent Ziel mit einer 6 Prozent statischen Untergrenze.
- Keine Zeitbegrenzung kann manche Trader träge machen. Ohne Frist zieht sich ein veralteter Plan über Monate. Setze deine eigenen Prüftermine, auch wenn das Unternehmen keine vorgibt.
- Großzügige Regeln in der Evaluierungsphase können sich in der Auszahlungsphase verschärfen. Lies beide Regelwerke, bevor du zahlst.
- Die Plattform zählt. Eine Regelseite kann großzügig sein, während die Plattform sperrig ist, und ein schwaches Ausführungs-Setup kann den Spielraum zunichtemachen, den die Regeln dir geben.
- Gewinnbeteiligung und Auszahlungsbedingungen werden nach dem Bestehen wichtig. Eine großzügige Evaluierung mit einer knappen Aufteilung oder einem langen Auszahlungszyklus ist ein fragwürdiges Geschäft.
Dann gibt es noch die psychologische Seite, die Anfänger oft unterschätzen. Zwei Verluste in Folge bringen einen nervösen Trader dazu, Gewinner zu früh mitzunehmen. Ein unsicherer Trader hört auf, gültige Setups zu handeln, und überhandelt dann, um aufzuholen. Zögern nach einer knapp vermiedenen Regelverletzung ist häufig, ebenso wie ein Überschießen nach einem großen Gewinn, wenn die Positionsgröße steigt, weil sich das Konto sicher anfühlt. Nichts davon ist ein Regelproblem. Es ist ein Methodenproblem, das großzügige Regeln langsamer sichtbar machen, aber nicht beseitigen. Die ehrliche Lösung ist ein schriftlicher Plan mit fester Positionsgröße, ein täglicher Stop, an den du dich hältst, und ein Journal, das du nach Plan überprüfst. Trader-Support, ein Assistent zur Regelüberwachung und ein Wirtschaftskalender helfen hier, aber nur, wenn du sie auch nutzt.
Noch eine nüchterne Wahrheit: Eine Firma kann für dich der beste Fit sein und trotzdem nicht die Teilnahme wert sein. Legitimität, klare Bedingungen und eine transparente Auszahlungs-Historie gehören auf die Checkliste. Ein leichter Bestehensweg, der zu einer widerwilligen oder verzögerten Auszahlung führt, ist kein guter Deal.
Wo jede Evaluierung bei den einzelnen Merkmalen steht
Pivex ist eine Prop Firm, die erfahrene Trader unterstützt, und die Regelseite kann anhand derselben sechs Merkmale bewertet werden. Die folgenden Fakten sind nüchtern dargestellt, ohne Behauptung darüber, wie leicht das Programm für dich ist. Dieses Urteil hängt von deinem eigenen Trading ab.
| Regelmerkmal | Wie das Programm es handhabt |
|---|---|
| Anzahl der Schritte | Ein Schritt, dann die Trader-Phase |
| Gewinnziel | 10 Prozent |
| Zeitlimit | Keines |
| Mindest-Handelstage | Keine |
| Gesamter Drawdown | 6 Prozent, statisch, gemessen vom Startguthaben |
| Tägliches Verlustlimit | 4 Prozent, wird täglich zurückgesetzt |
| Konsistenzregel | Kein einzelner Trade über 50 Prozent des Gesamtgewinns |
| Nachrichten- und Wochenendhandel | Beides erlaubt |
| Scalping | Erlaubt, ohne Mindest-Haltedauer |
| Algorithmen | Eigene oder individuelle Algorithmen erlaubt |
| Verboten | HFT, Tick- oder Latenz-Arbitrage, automatisierte Grid-Systeme, Kopieren von Signalen Dritter |
| Copy Trading | Nur zwischen Ihren eigenen Konten |
| Gewinnbeteiligung | 80 Prozent |
| Auszahlungszyklus | Alle 14 Tage oder alle 7 Tage mit einem Add-on |
| Einstiegsgebühr | Einmalig und erstattungsfähig |
| Kontogrößen | 10K, 25K, 50K, 100K, 200K |
| Skalierung | Erreicht man 15 Prozent auf der Trader-Stufe, wächst die Allokation pro Quartal um 30 Prozent, bis zu 1,000,000 |
| Plattform und Märkte | Match-Trader, mit Forex, Indizes, Metallen und Krypto (BTC, ETH, SOL) als CFDs |
Ein paar Hinweise zum Lesen dieser Tabelle. Der statische Drawdown und das Fehlen einer Uhr sind die beiden Merkmale, die Tradern mit ungleichmäßigen Ergebnissen am meisten Spielraum geben. Das 10-Prozent-Ziel liegt im oberen Bereich der Branchenspanne, daher würde ein Trader, der ein moderates Ziel bevorzugt, dies gegen die Lockerheit an anderer Stelle abwägen. Die Konsistenzgrenze wird pro Trade und nicht pro Tag angewendet, was Tradern entgegenkommt, deren Gewinn in wenigen soliden Positionen entsteht. Die Hedging-Richtlinie sollte in keiner Richtung einfach vorausgesetzt werden, also prüfen Sie die aktuellen Pivex-Bedingungen, bevor Sie sich darauf verlassen. Das Programm führt außerdem einen integrierten Assistenten auf, der Ihre Regeln und Limits überwacht, eine Trading Academy, einen Wirtschaftskalender und 24/7-Support. Es gibt 30,000+ Trader in über 170+ Ländern an. Die Evaluierung umfasst keine börsengehandelten Futures, Optionen oder Aktien. Die Preisgestaltung für die Evaluierung ist in diesem Artikel nicht festgelegt, da sie je nach Kontogröße variiert. Die Kosten eines zweiten Versuchs sind die Frage, die Sie vor dem ersten Kauf stellen sollten.
Eine Entscheidungs-Checkliste zur Abstimmung der Regeln auf Ihre Handelsstrategien
Verwenden Sie diese Checkliste, nachdem Sie die Regelseite gelesen haben. Beantworten Sie jeden Punkt mit ja oder nein und stützen Sie sich dabei auf Ihre eigene Handelsvergangenheit statt auf Ihre Absichten. Zwei oder mehr Antworten mit nein bedeuten in der Regel, dass das Regelwerk nicht gut passt, so attraktiv der Preis auch aussehen mag.
- Übersteht der statische oder nachgezogene Drawdown meine schlimmste normale Verlustserie mit ausreichendem Puffer?
- Liegt das tägliche Verlustlimit über meinem geplanten täglichen Stop-Loss, sodass meine eigene Regel zuerst greift?
- Kann ich das Gewinnziel mit meiner normalen Positionsgröße ohne Glückssträhne erreichen?
- Falls es ein Zeitlimit gibt, passt meine durchschnittliche Set-up-Frequenz mit Puffer hinein?
- Gibt es Mindest-Handelstage, und kann ich sie erreichen, ohne Trades zu erzwingen?
- Lässt die Konsistenzregel Raum für meinen größten typischen Gewinner?
- Sind News-Fenster und das Halten über das Wochenende erlaubt, wenn meine Methode sie nutzt?
- Ist mein Handelsstil, einschließlich Scalping und eigener Algorithmen, auf der zulässigen Liste?
- Sind meine Instrumente auf der Plattform verfügbar, die das Unternehmen tatsächlich nutzt?
- Entsprechen die Regeln der Auszahlungsphase, also Split und Zyklus, dem, was ich nach dem Bestehen erwarte?
Die Reihenfolge ist wichtig. Die Drawdown-Fragen kommen zuerst, weil sie mehr Versuche zunichtemachen als alles andere. Die Auszahlungsfragen kommen zuletzt, aber sie zu übergehen, ist der Grund, warum Trader bestehen und sich danach betrogen fühlen. Ein sorgfältiger Durchgang durch diese Liste dauert weniger Zeit als ein einziger fehlgeschlagener Versuch.
Nächster Schritt: Öffne die Regelseite jeder Firma, die du in Betracht ziehst, und bewerte die sechs Merkmale in diesem Leitfaden. Mach dann dasselbe mit den Regeln der Pivex Bewertung. Schreibe die beiden Werte nebeneinander und daneben deine eigene Trading-Historie. Wo die Regeln deinem Ansatz Spielraum lassen, wird der Weg von der Bewertung zur Auszahlung kürzer. Wo sie dagegen arbeiten, gleicht auch kein niedriger Preis den Unterschied aus.
Verwandte Leitfäden: Prop Firm mit 1-Schritt-Challenge und Prop Firm ohne Mindest-Handelstage.
Bevor Sie teilnehmen, prüfen Sie Pivex’ aktuelle Programmregeln und entscheiden Sie, ob eine simulierte proprietäre Trading-Evaluation zu Ihrer Erfahrung und Ihren Risikolimits passt. Die Teilnahme garantiert keine Prämie, kein Einkommen und kein bestimmtes Trading-Ergebnis.