简短回答：onchain prop firm 会把评估、记账或出金流程中的一部分放在区块链上运行，而不是完全依赖内部系统。其宣称的好处是透明度和更快的结算。需要理解的关键是，onchain 只是描述底层运作方式，而不是项目质量或规则公平性。
"onchain" 到底指什么
这个术语涵盖几种不同安排，供应商的用法也比较宽泛。
onchain 出金。 奖励以加密货币结算到钱包，而不是通过银行；一些提供商把这作为其主要的公开差异化卖点。这是最常见、也最不具结构性意义的一种形式。
onchain 记账。 账户余额，或其记录，被发布到链上，以便参与者可以独立验证。
onchain 资金。 支持该项目的资金池由智能合约持有，而不是存放在公司账户中。
代币化参与。 用可转让的代币表示访问权限、利润分成或评估席位。
每一种都有不同含义。以加密货币支付的公司是在做运营层面的选择；把资金放在可审计合约中的公司是在做结构性选择。把这些概念混为一谈，正是这个领域营销的常见手法。
| 模式 | 哪些内容可验证 | 哪些内容仍不可验证 |
|---|---|---|
| onchain 出金 | 付款确实发生了 | 规则是否被公平执行 |
| onchain 记账 | 已报告的余额 | 为其提供输入的交易数据是否准确 |
| onchain 资金 | 资金确实存在于合约中 | 这些资金是否专门承诺给你 |
| 代币化访问 | 某个代币的所有权 | 该代币赋予你的权利 |
哪些真正会带来改进，哪些不会
会改进： 支付结算速度、能够验证是否发生了出金，以及在某些设计中，还能确认是否存在资金池。
不会改进： 评估规则是否合理、报价源是否公平、客服是否响应，或者方案在经济上是否可持续。这些才是真正决定交易者体验的因素，而其中没有任何一项会因为与区块链相邻而变得可验证。
更诚实的说法是：关于支付的透明度确实有用，但它不能替代规则透明度。一家公司如果清楚地公布其规则、限制和出金时间表，在关键透明度上就比只公布一个钱包地址的公司更透明。
评估任何公司的清单，无论是否 onchain
- 在你付款之前，规则是否已完整公布？ 盈利目标、每日亏损上限、总回撤，以及回撤是跟随式还是固定式。
- 回撤类型是否明确说明？ 这一项单独就会比其他任何因素更大地改变评估难度。
- 出金时间表是什么，且是否按时兑现？ 频率不如一致性重要。
- 使用什么平台和报价源？ 执行质量才是评估成败真正取决之处。
- 有哪些禁止事项？ 自动化、新闻交易、周末持仓和对冲规则在不同公司之间差异很大。
- 成本是多少，如果你失败了会怎样？ 重试条款和费用处理方式各不相同。
- 公司位于哪里，能通过什么途径申诉？ 在这里，onchain 安排反而可能更弱而不是更强，因为智能合约并不是你可以争议的对手方。
我们关于 选择合适 prop firm 的指南
涵盖了完整的比较流程。
- 风险与须知 onchain 并不等于监管。
- 一笔交易可被验证，并不等于一家企业受到监督。 智能合约风险是真实存在的。
- 持有资金的代码可能存在漏洞，而后果通常是不可逆的。 代币价值并不等于权益。
- 可交易代币的价值可能独立于它赋予你的权利而下跌。 加密货币出金在出金与任何兑换之间存在价格风险。
- 司法管辖区很重要。 在多个地区，获取以加密货币结算的安排受到限制。
- 营销往往快于实质 在这个领域里也是如此，区块链术语的出现并不意味着方案更优。
值得比较的是那些通过披露而非通过基础设施来解决信任问题的公司。Pivex 预先公布其规则集，包括静态、非跟踪式的总回撤以及单独的每日亏损限制，采用 Match-Trader，并提前说明其出金周期。无论你更信任这种披露还是链上记录，这都是一个值得权衡的合理问题，但无论如何，真正和你交易对抗的始终是这些规则本身。
我们的指南： 什么是 prop trading 以及 prop firm 是否真的会出金 ，将介绍这些基础问题。
值得向任何提供方提出的问题
这一类别中的说法很难仅凭营销页面来评估，因此，一组简短而直接的问题，比花一个小时阅读更有价值。
链上到底记录了什么，哪些没有记录？ 答案将支付通道与结构性改变区分开来。
如果合约持有资金，谁可以在什么条件下调动它？ 如果某个资金池可以被运营方提走，那它与公司账户在本质上并没有多大区别。
如果链或合约出现问题，会发生什么？ 不可逆性有利也有弊，应该有明确说明的处理流程。
回撤是静态的还是跟踪式的，这一点写在哪里？ 这比任何基础设施细节都更能决定难度。
争议处理流程是什么？ 智能合约不是可以与你协商的交易对手，这反而可能让救济更弱而不是更强。要问清楚，如果你通过考核后又出现问题会怎样，因为那才是答案最重要的地方。
能够清楚回答这五个问题的提供方，展示了真正重要的透明度。凡是把话题引向技术本身的，则是在回答另一个问题。
下一步：拿出你正在考虑的任何一家机构，把它在自己已发布页面上写明的盈利目标、每日限制、回撤类型和出金时间表都记录下来。Pivex 会在尝试开始前公布这四项内容，这使它成为一个可直接用来比较其他机构的基准。
相关文章： 如何选择合适的 prop firm 以及 prop firm 是否真的会出金。
在参与之前，请查看 Pivex 当前的项目规则，并决定模拟专有交易评估是否符合您的经验和风险限制。参与并不保证奖励、收入或任何特定的交易结果。