एक-चरणीय वित्त पोषित खाता चुनौती आपको वित्त पोषित होने के लिए एकल मूल्यांकन पास करने के लिए कहती है। यह तेज़ है, लेकिन जोखिम सीमाएँ आमतौर पर सख्त होती हैं। दो-चरणीय चुनौती परीक्षण को दो चरणों में विभाजित करती है। इसमें अधिक समय लगता है, लेकिन drawdown नियम अक्सर अधिक क्षमाशील होते हैं। एक-चरणीय सूट आत्मविश्वासी, यांत्रिक व्यापारी; दो-चरणीय उन लोगों के लिए उपयुक्त हैं जो त्रुटि के लिए अधिक जगह चाहते हैं।
यह तुलना व्यापारियों के लिए है जो यह तय करते हैं कि कौन सा मूल्यांकन प्रारूप उनकी शैली के अनुकूल है। नीचे, आपको सादे परिभाषाएं, एक साइड-बाय-साइड टेबल, ईमानदार पेशेवरों और विपक्ष, और एक निर्णय ढांचा मिलेगा - साथ ही अधिकांश फर्म पृष्ठ छोड़ देते हैं।
वन-स्टेप फंडेड अकाउंट चैलेंज क्या है?
एक-चरणीय चुनौती में एकल मूल्यांकन चरण होता है। जोखिम सीमा का उल्लंघन किए बिना लाभ लक्ष्य को हिट करें, और आप सीधे एक वित्त पोषित (आमतौर पर सिम्युलेटेड) खाते में आगे बढ़ते हैं। कोई दूसरा द्वार नहीं है, इसलिए अनुशासित व्यापारी अक्सर तेजी से फंडिंग तक पहुंचते हैं।
ट्रेड-ऑफ सख्त नियम हैं। क्योंकि फर्म आपको एक बार में जज करती है, drawdown सीमाएं सख्त होती हैं। विशिष्टताएँ फर्म के अनुसार अलग-अलग होती हैं। एक उदाहरण के रूप में, एक-चरणीय चुनौती 10% लाभ लक्ष्य, 5% अधिकतम दैनिक drawdown, 80-90% लाभ विभाजन, और कोई समय सीमा नहीं का उपयोग कर सकती है - हालांकि सटीक संख्या प्रदाता से प्रदाता में भिन्न होती है। खरीदने से पहले आधिकारिक साइट पर मौजूदा नियमों को सत्यापित करें।
टू-स्टेप फंडेड अकाउंट चैलेंज क्या है?
दो-चरणीय चुनौती मूल्यांकन को दो चरणों में विभाजित करती है। आमतौर पर एक प्रारंभिक मूल्यांकन होता है जिसके बाद एक सत्यापन चरण होता है। आपको वित्त पोषित होने से पहले, drawdown नियमों के अंदर रहते हुए, प्रत्येक में लाभ लक्ष्य प्राप्त करना होगा।
उल्टा सांस लेने की जगह है। दो-चरणीय कार्यक्रम आम तौर पर एक-चरणीय संस्करणों की तुलना में व्यापक, अधिक क्षमाशील drawdown सीमा प्रदान करते हैं। आपकी निरंतरता का आकलन करने के लिए फर्म के पास दो चरण हैं, इसलिए यह आपको अधिक जगह दे सकती है। कुछ कार्यक्रम वित्त पोषित चरण में एक स्थिरता नियम भी लागू करते हैं। यह नियम कैप करता है कि आपके कुल लाभ का कितना हिस्सा एक दिन से आ सकता है, जो एक भाग्यशाली स्पाइक पर स्थिर व्यापार को प्रोत्साहित करता है। लागत समय और निरंतर अनुशासन है: दो चरणों का मतलब है आपके पहले भुगतान के लिए एक लंबी सड़क।
एक-चरण और दो-चरणीय चुनौतियों के बीच मुख्य अंतर
दोनों प्रारूप एक ही चीज़ का परीक्षण करते हैं - क्या आप नियमों को तोड़े बिना किसी लक्ष्य को हिट कर सकते हैं - लेकिन वे गति और सुरक्षा को अलग-अलग तरीके से वजन देते हैं।
| कारक | एक कदम | दो चरणों में |
|---|---|---|
| पारित होने के चरण | एकल मूल्यांकन | मूल्यांकन + सत्यापन |
| फंडिंग की गति | तेजी से | धीमा |
| Drawdown सीमाएं | आमतौर पर सख्त | आमतौर पर व्यापक, अधिक क्षमाशील |
| अनुशासन की मांग | एक छोटी खिड़की पर तीव्र | एक लंबी खिड़की पर निरंतर |
| के लिए सबसे उपयुक्त | आत्मविश्वासी, यांत्रिक व्यापारी | व्यापारी जो त्रुटि के लिए मार्जिन चाहते हैं |
प्रवेश लागत आमतौर पर प्रारूप से अधिक खाते के आकार को ट्रैक करती है। कई फर्मों में, $5,000 खाते के लिए लगभग $50 से लेकर $200,000 खाते के लिए लगभग $1,100 तक की फीस होती है, हालांकि मूल्य निर्धारण भिन्न होता है। आधिकारिक साइट पर वर्तमान मूल्य निर्धारण सत्यापित करें। गहरा अंतर मनोवैज्ञानिक है। एक-चरणीय चुनौती सभी दबावों को एक ही उद्देश्य में पैक करती है। एक दो-चरण उस दबाव को फैलाता है, लेकिन यह मांग करता है कि आप दो पूर्ण लक्ष्यों के माध्यम से अपने अनुशासन को बनाए रखें।
प्रत्येक चुनौती प्रकार के पेशेवरों और विपक्ष
कोई भी प्रारूप वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर नहीं है। प्रत्येक दूसरे के खर्च पर गति या सुरक्षा खरीदता है।
एक-चरण: पेशेवरों और विपक्ष
- पेशेवरों: फंडिंग के लिए एक तेज़ मार्ग, एक सरल एकल उद्देश्य, और अक्सर कम प्रतिबंध जैसे स्थिरता नियम।
- विपक्ष: सख्त drawdown की सीमाएं सामान्य हारने की लकीर के लिए कम जगह छोड़ती हैं, इसलिए एक खराब रन प्रयास को समाप्त कर सकता है।
दो-चरण: पेशेवरों और विपक्ष
- पेशेवरों: व्यापक, अधिक क्षमाशील drawdowns और स्थिरता साबित करने के दो मौके, जो विकासशील व्यापारियों के लिए उपयुक्त हो सकते हैं।
- विपक्ष: वित्त पोषित होने में अधिक समय लगता है और दो चरणों में निरंतर अनुशासन की आवश्यकता होती है, जो आवेगी व्यापारियों के लिए कठिन है।
पैटर्न सरल है। वन-स्टेप गति के लिए एक व्यापक सुरक्षा मार्जिन का व्यापार करता है। दो-चरणीय ट्रेड एक व्यापक सुरक्षा मार्जिन के लिए गति।
आपको किसे चुनना चाहिए? एक निर्णय ढांचा
प्रारूप का मिलान करें कि आप वास्तव में कैसे व्यापार करते हैं, न कि जो आसान लगता है।
एक-चरण चुनें यदि आप:
- एक परिष्कृत, यांत्रिक बढ़त रखें जिस पर आप दबाव में भरोसा करते हैं।
- एक वित्त पोषित खाते और पहले भुगतान के लिए सबसे तेज़ मार्ग चाहते हैं।
- एक सख्त drawdown से बचने के लिए पर्याप्त आकार कर सकते हैं।
दो-चरणीय चुनें यदि आप:
- अभी भी निरंतरता का निर्माण कर रहे हैं और गलतियों के लिए एक बड़ा बफर चाहते हैं।
- एक ही स्प्रिंट में पास होने के बजाय खुद को गति देना पसंद करें।
- गति से अधिक क्षमाशील drawdown सीमा को महत्व दें।
यहाँ एक उपयोगी आंत की जांच है। यदि एक तंग drawdown आपको अपनी बढ़त की जरूरतों से छोटे व्यापार करने के लिए मजबूर करेगा, तो व्यापक दो-चरणीय सीमाएं आपकी बाधाओं में सुधार कर सकती हैं - भले ही फंडिंग में अधिक समय लगता हो। फर्मों की तुलना करते समय, प्रत्येक नियम पुस्तिका को पूरा पढ़ें, क्योंकि Pivex और अन्य प्रदाता अपने एक-चरण और दो-चरणीय कार्यक्रमों को अलग-अलग तरीके से संरचित करते हैं।
किसी भी प्रारूप से बचने के लिए सामान्य गलतियाँ
प्रारूप इस बात से कम मायने रखता है कि आप इसे कैसे ट्रेड करते हैं। ये त्रुटियां व्यापारियों को दोनों में डुबो देती हैं:
- गति के लिए एक-कदम उठाना, फिर अधिक जोखिम उठाना। एक तेज़ रास्ता बड़े आकार को लुभाता है। सख्त drawdowns उस कठिन को दंडित करें, इसलिए आकार नीचे, ऊपर नहीं।
- दो-चरण की व्यापक सीमाओं को ढीले होने की अनुमति के रूप में मानना। अधिक कमरा एक बफर है, लाइसेंस नहीं। इसे एक-चरण के रूप में कसकर व्यापार करें।
- एक बड़े दिन में फ्रंट-लोडिंग लाभ। एक निरंतरता नियम वाले कार्यक्रमों पर, एक बड़ा दिन आपकी प्रगति को रोक सकता है।
- रीसेट बजट की अनदेखी। अधिकांश व्यापारी पहली कोशिश में पास नहीं होते हैं। किसी भी प्रारूप में संभावित दूसरे प्रयास के आसपास अपने वित्त की योजना बनाएं।
- मार्केटिंग पर चुनना, फिट नहीं। सबसे अच्छा प्रारूप वह है जो आपका किनारा वास्तव में जीवित रह सकता है।
नीचे पंक्ति
विकल्प त्रुटि के लिए गति बनाम मार्जिन पर निर्भर करता है। एक-चरणीय चुनौती अनुशासित व्यापारियों को तेजी से वित्त पोषित करती है, लेकिन यह सख्त सीमाओं को लागू करती है। दो-चरणीय चुनौती धीमी है फिर भी अधिक क्षमाशील है, जो अभी भी अपनी स्थिरता साबित करने वाले व्यापारियों के अनुरूप हो सकती है। न तो सार्वभौमिक रूप से बेहतर है - केवल किसी दिए गए व्यापारी के लिए बेहतर है।
प्रतिबद्ध होने से पहले, ईमानदारी से तय करें कि क्या आपका किनारा सख्त drawdown से बच सकता है या अधिक कमरे की आवश्यकता है। फिर फर्म की आधिकारिक साइट पर सटीक लक्ष्यों, सीमाओं और शुल्कों की पुष्टि करें। यदि आप कार्यक्रमों की तुलना कर रहे हैं, तो उसी चेकलिस्ट के खिलाफ Pivex के एक-चरण और दो-चरणीय विकल्पों का वजन करें, और उस प्रारूप को चुनें जिसे आपका व्यापार वास्तविक रूप से बनाए रख सकता है।
