loader
Pivex logo
गाइड पर वापस
चैलेंज14 मिनट पढ़ें

पास करने के लिए सबसे आसान Prop Firm: रैंकिंग नहीं, नियमों को परखें

संक्षिप्त उत्तर: पास करने के लिए कोई एकमात्र सबसे आसान prop firm नहीं होता, क्योंकि "easy" ब्रांड की नहीं, rulebook की विशेषता होती है। जब छह नियम-विशेषताएँ एक साथ मेल खाती हैं, तो evaluation आसान हो जाता है। वे हैं one…

संक्षिप्त उत्तर: पास करने के लिए कोई एकमात्र सबसे आसान prop firm नहीं होता, क्योंकि "easy" ब्रांड की नहीं, rulebook की विशेषता होती है। जब छह rule features एक साथ मेल खाते हैं, तो evaluation आसान हो जाता है। वे हैं one step बनाम two step, no time limit, no minimum trading days, और static drawdown। इसके साथ lenient consistency rule और news trade करने तथा weekends over hold करने की अनुमति जोड़ें। किसी भी firm को परखने का सबसे तेज़ तरीका है उसकी rule page खोलकर इन छह features को इस आधार पर score करना कि आप पहले से कैसे trade करते हैं। यह guide दिखाती है कि यह काम लगभग बीस मिनट में कैसे किया जाए।

संभव है कि आप prop trading programs की तुलना पहली या दूसरी बार कर रहे हों। आप अभी भी सीख रहे हों कि funded accounts कैसे काम करते हैं, और आप किसी और ranked list के बजाय एक सीधा तरीका चाहते हों। नीचे आपको हर rule feature की परिभाषा और यह कारण मिलेगा कि वह difficulty क्यों बदलता है। उसके बाद rule page पढ़ने की एक छोटी routine आएगी, फिर इस बात का सीधा विवरण कि एक evaluation हर feature पर कहाँ बैठता है। कोई विजेता घोषित नहीं किया गया है, क्योंकि सही उत्तर आपके trading पर निर्भर करता है, हमारे पर नहीं।

कोई list सबसे आसान prop firm to pass क्यों नहीं बता सकती

Ranked lists उपयोगी लगती हैं, लेकिन अधिकतर कमजोर होती हैं। Firms तुलनीय pass data प्रकाशित नहीं करतीं, इसलिए यह दावा कि एक program दूसरे से आसान है, अनुमान पर टिकता है। Trader testimonials भी एकतरफ़ा होते हैं। जो लोग pass करते हैं वे screenshots पोस्ट करते हैं, और जो fail होते हैं वे चुप हो जाते हैं। इससे हर firm का रिकॉर्ड अधूरा और चापलूसी भरा दिखता है, जो आपको बहुत कम बताता है।

Entry fees पर बहुत ध्यान जाता है, लेकिन difficulty पर उनका असर बहुत कम होता है। Trailing drawdown और 30 day clock वाला सस्ता evaluation, ढीले rules वाले महंगे evaluation से कहीं कठिन हो सकता है। Price तय करती है कि failed attempt आपको कितनी पड़ेगी। यह यह तय नहीं करती कि आपका method rule set को झेल पाएगा या नहीं।

सच्चा ढांचा यह है। Difficulty आपके normal trading और evaluation criteria के बीच का gap है। जो swing trader weekends के दौरान positions hold करता है, उसे weekend ban बहुत सख्त लगेगा। Scalper को यह मुश्किल से दिखेगा। एक ही rule page एक trader के लिए आसान और दूसरे के लिए जोखिम भरी हो सकती है। इसलिए उपयोगी सवाल यह नहीं है कि "कौन सी firm सबसे आसान है" बल्कि यह है कि "कौन से rule features मेरी शैली को सबसे अधिक छूट देते हैं"।

वे छह rule features जो evaluation process को आसान बनाते हैं

अधिकांश trading evaluation rulebooks उन्हीं कुछ settings पर अलग होते हैं। हर setting या तो headroom बढ़ाती है या उसे घटाती है। Table आपको त्वरित समझ देती है, और उसके बाद के हिस्से हर feature को सरल शब्दों में समझाते हैं।

Rule feature आसान संस्करण कठिन संस्करण Rule page पर कौन से शब्द खोजें
Steps की संख्या एक target, फिर payout stage दो targets, breach के दो मौके "phase", "verification", "stage"
Time limit कोई नहीं प्रति phase 30 या 60 calendar days "days to complete", "expiry"
Minimum trading days कोई नहीं 5 से 10 अनिवार्य active days "minimum trading days", "active days"
Drawdown type स्टार्टिंग बैलेंस से मापा गया स्थिर ट्रेलिंग, आपकी सबसे ऊँची इक्विटी के साथ चलता है "trailing", "static", "initial balance"
कंसिस्टेंसी नियम ढीली सीमा, जैसे प्रति ट्रेड कुल लाभ का आधा सबसे अच्छे दिन या ट्रेड पर कड़ी सीमा "consistency", "best day", "single trade"
न्यूज़ और वीकेंड ट्रेडिंग अनुमत रिलीज़ के आसपास प्रतिबंधित या ब्लॉक "news", "high impact", "weekend", "overnight"

दो की बजाय एक चरण

वन-स्टेप मूल्यांकन में payout चरण में जाने से पहले केवल एक profit target पूरा करना होता है। टू-स्टेप मूल्यांकन में एक नए अकाउंट पर दूसरा target, आमतौर पर छोटा, पूरा करना होता है। हर अतिरिक्त phase एक और ऐसा विंडो है जिसमें सामान्य losing streak limit को तोड़ सकती है। यह बिना payout के एक और समय भी है। कम gates का मतलब है फिसलने के कम मौके, हालांकि single gate के साथ target बड़ा हो सकता है। हमारी गाइड 1 step challenge prop firm model इस tradeoff को विस्तार से समझाती है।

कोई समय सीमा नहीं

समय सीमा trading evaluation को दौड़ में बदल देती है। 30 days की घड़ी के साथ, शांत market या धीमी शुरुआत traders को size बढ़ाने या marginal setups लेने के लिए मजबूर करती है। घड़ी हटाने पर trades को force करने का दबाव कम हो जाता है। आप अपने setups का इंतज़ार कर सकते हैं, अव्यवस्थित week से बाहर रह सकते हैं, और target को अपनी गति से आने दे सकते हैं। हम यह कवर करते हैं कि एक no time limit prop firm पेसिंग को एक अलग article में कैसे बदलती है।

कोई minimum trading days नहीं

Minimum trading days, time limit का शांत रिश्तेदार है। दस active days की मांग करने वाला rule उस trader को, जिसने चार days में target हासिल कर लिया, छह और days तक trading जारी रखने के लिए मजबूर करता है। वे अतिरिक्त days result में कुछ जोड़े बिना risk बढ़ाते हैं। बिना minimum वाला rule page समय पर pass को pass ही रहने देता है। हमारी piece on the no minimum trading days prop firm बताती है कि यह part time traders के लिए क्यों अधिक मायने रखता है।

Trailing की बजाय static drawdown

यह सूची का सबसे महत्वपूर्ण feature है। Static drawdown starting balance से मापा गया एक fixed floor होता है। Trailing drawdown एक floor है जो आपकी highest equity के साथ ऊपर जाता है, और कई firms में यह वापस नीचे नहीं आता। Trailing rules उस open profit को दंडित करती हैं जिसे आप वापस दे देते हैं, जो अधिकांश trading strategies का सामान्य हिस्सा है। Static rules आपका floor वहीं छोड़ती हैं जहाँ वह शुरू हुआ था, इसलिए win के बाद pullback आपके headroom को कम नहीं करता। यह जांचें कि floor balance पर मापा गया है या equity पर, क्योंकि equity floor को एक open trade से breach किया जा सकता है जो बाद में green close हो।

एक उदार कंसिस्टेंसी नियम

कंसिस्टेंसी नियम यह सीमित करता है कि आपका कुल profit कितना एक trade या एक day से आ सकता है। 30 percent of profit per day जैसी कड़ी cap target पूरा करने के बाद भी payout रोक सकती है। थोड़ी ढीली cap, जैसे कोई भी single trade कुल profit के आधे से ऊपर न हो, आम तौर पर तब तक बाधा नहीं बनती जब तक आप एक बहुत बड़ा swing न लें। cap, जिस unit पर यह लागू होती है, और क्या इसे evaluation के दौरान, payout पर, या दोनों पर लागू किया जाता है, यह पढ़ें।

न्यूज़ ट्रेडिंग और वीकेंड होल्डिंग अनुमत

कुछ rulebooks high impact releases के आसपास एक window के लिए trades पर प्रतिबंध लगाते हैं और weekend से पहले हर position बंद करने को कहते हैं। अगर आपका edge उन्हीं windows में है, तो यह ban evaluation को बेवजह कठिन बना देता है। न्यूज़ पर trade करने और weekends में position hold करने की अनुमति market को सुरक्षित नहीं बनाती। यह बस rulebook को आपकी method के खिलाफ लड़ने से रोकती है। यह पुष्टि करें कि क्या यह अनुमति payout stage तक भी जाती है, क्योंकि दोनों stages कभी-कभी अलग होती हैं।

बीस मिनट में prop firm rule page कैसे पढ़ें

Rule pages अक्सर लंबी, उबाऊ होती हैं, और product page, FAQ, तथा terms document में बंटी होती हैं। इन्हें लापरवाही से पढ़ना ही वह तरीका है जिससे traders हैरान रह जाते हैं। इस routine का उपयोग करें और notes को एक साफ-सुथरी one page file में रखें।

  1. Rule page, FAQ, और terms document को तीन tabs में खोलें, और ऊपर दी गई table के शब्दों के लिए हर एक को search करें।
  2. Phases की संख्या, हर phase का target, और क्या हर phase पर एक fresh account शुरू होता है, यह लिख लें।
  3. प्रति phase time limit नोट करें और क्या inactivity, calendar की बजाय, attempt को समाप्त करती है।
  4. Minimum trading days और क्या active day माना जाता है, यह नोट करें, क्योंकि कुछ firms minimum size की trade की मांग करती हैं।
  5. कुल drawdown खोजें, फिर तीन बातें पुष्टि करें: प्रतिशत, यह static है या trailing, और गणना balance से होती है या equity से।
  6. daily loss limit, उसके reset होने का समय, और firm किस time zone का उपयोग करती है, यह पता करें।
  7. consistency rule को stage सहित, शब्दशः कॉपी करें।
  8. banned behaviours की सूची बनाएं: high frequency trading, tick या latency arbitrage, grid systems, और third party signals की copying अक्सर शामिल होती हैं।
  9. evaluation और payout stage, दोनों के लिए news और weekend policy जांचें।
  10. हर fee दर्ज करें: one time entry fee, कोई reset charge, कोई activation charge, और refund rule।

इस सूची के साथ बीस मिनट trader testimonials को घंटों browse करने से बेहतर हैं। नतीजा एक साफ record होता है जिसे आप firms के बीच compare कर सकते हैं, और यह future attempts के लिए भी उपयोगी रहता है।

एक worked example: एक trader, दो rulebooks

एक trader को लें जो 50K account पर gold CFDs trade करती है। वह हर trade पर 0.5 percent risk लेती है, यानी 250 dollars, और उसका सबसे खराब normal streak लगातार पाँच losses का है। वह streak 1,250 dollars की लागत बनाती है, और यह साल में कुछ बार होता है। उसकी method के लिए यह असामान्य नहीं है।

Rulebook A में 8 percent target और equity पर measured 5 percent trailing drawdown है। इसमें 30 day clock, दस minimum trading days, 30 percent best day consistency cap, और news ban भी है। Rulebook B में 10 percent target और 6 percent static drawdown है। इसमें कोई clock नहीं, minimum days नहीं, per trade cap total profit का 50 percent है, और news restriction भी नहीं है।

Rulebook A के तहत उसकी शुरुआत तेज होती है और वह 1,500 dollars कमा लेती है, इसलिए equity 51,500 तक पहुंचती है। trailing floor 49,000 तक बढ़ जाता है। फिर उसका सामान्य पाँच loss streak आ जाता है। Equity 50,250 तक गिरती है, जिससे floor तक सिर्फ 1,250 dollars की गुंजाइश बचती है, और वह floor नीचे कभी नहीं जाएगा। एक और अस्थिर week और प्रयास खत्म, जबकि उसने कभी खराब trade नहीं किया।

Rulebook B के तहत floor पहले trade से ही 47,000 पर स्थिर रहता है। उसी gain और उसी streak के बाद equity 50,250 होती है और headroom 3,250 dollars रहता है। target अधिक है, जो एक वास्तविक cost है। फिर भी static floor का मतलब है कि उसके सामान्य pullbacks उसकी progress को धीमा नहीं करते और account को खतरे में नहीं डालते। कोई clock नहीं है, इसलिए वह अगला अच्छा setup आने का इंतजार कर सकती है।

कोई भी rulebook हर किसी के लिए सार्वभौमिक रूप से आसान नहीं है। जो trader खुले profit को बहुत कम वापस देता है और हर दिन trade करता है, वह Rulebook A के lower target को पसंद कर सकता है। इस trader के लिए, इस streak profile के साथ, Rulebook B की slack, target के अतिरिक्त 2 percent से अधिक महत्वपूर्ण है। यही पूरी विधि है: features को trader से match करें।

आसान रास्ता तलाशते समय tradeoffs और सामान्य गलतियाँ

आसान evaluation की तलाश चुपचाप उस कठिन काम से बचने का तरीका बन सकती है जिसमें एक brittle method को ठीक करना होता है। इन tradeoffs को ध्यान में रखें।

  • कम entry fees का मतलब कम cost नहीं होता। एक failed attempt का मतलब है कि आपको दूसरा attempt fund करना पड़ेगा, और reset charges जुड़ते जाते हैं। एक ticket नहीं, संभावित attempts की संख्या का मूल्यांकन करें।
  • कम target हमेशा आसान नहीं होता। 3 percent trailing floor के साथ 5 percent target, 6 percent static floor वाले 10 percent target की तुलना में कहीं कम जगह छोड़ता है।
  • कोई time limit कुछ traders को sluggish बना सकती है। deadline न होने पर एक पुरानी plan महीनों तक drift करती रहती है। जब firm कोई limit न लगाए, तब भी अपनी review dates खुद तय करें।
  • evaluation stage पर ढीले rules, payout stage पर कड़े हो सकते हैं। भुगतान से पहले दोनों rulebooks पढ़ें।
  • platform मायने रखती है। rule page उदार हो सकती है जबकि platform clunky हो, और कमजोर execution setup नियमों से मिली headroom को बर्बाद कर सकता है।
  • pass करने के बाद profit sharing और payout terms मायने रखते हैं। उदार evaluation के साथ कंजूस split या लंबा payout cycle एक अधूरा सौदा है।

फिर psychological side आती है, जिसे beginners कम आंकते हैं। लगातार दो losses jittery trader को winners जल्दी बंद करने पर मजबूर कर देते हैं। घबराया हुआ trader valid setups लेना बंद कर देता है और फिर नुकसान की भरपाई के लिए overtrade करता है। near breach के बाद hesitancy आम है, और बड़े win के बाद overshoot भी, जब size धीरे-धीरे बढ़ने लगता है क्योंकि account सुरक्षित महसूस होता है। यह सब rule की समस्या नहीं है। यह method की समस्या है, जिसे lenient rules धीरे उजागर करते हैं लेकिन हटाते नहीं। इसका ईमानदार समाधान है fixed size वाली लिखित plan, एक daily stop जिसका आप पालन करें, और schedule पर review किया जाने वाला journal। Trader support, rule tracking assistant, और economic calendar यहाँ मदद करते हैं, लेकिन तभी जब आप उनका उपयोग करें।

एक और मोटी सच्चाई: कोई firm आपके लिए सबसे उपयुक्त हो सकती है, फिर भी उसमें शामिल होना worth it नहीं हो सकता। legitimacy, साफ terms, और सीधा payout history checklist में होने चाहिए। एक आसान pass जो नाखुश या delayed payout की ओर ले जाए, निराशाजनक है।

हर feature पर एक evaluation कहाँ खड़ी होती है

Pivex एक prop firm है जो skilled traders का समर्थन करती है, और उसकी rule page को वही छह features देकर score किया जा सकता है। नीचे दिए गए तथ्य सीधे बताए गए हैं, इस दावे के बिना कि program आपके लिए कितना आसान है। वह judgment आपकी अपनी trading पर निर्भर करता है।

Rule feature Program इसे कैसे संभालता है
Steps की संख्या एक step, फिर trader stage
Profit target 10 percent
Time limit None
Minimum trading days None
कुल drawdown 6 प्रतिशत, स्थिर, प्रारंभिक बैलेंस से मापा गया
दैनिक हानि सीमा 4 प्रतिशत, हर दिन रीसेट होती है
संगति नियम कुल मुनाफ़े के 50 प्रतिशत से ऊपर कोई एकल ट्रेड नहीं
समाचार और सप्ताहांत ट्रेडिंग दोनों की अनुमति है
Scalping अनुमत, बिना किसी न्यूनतम होल्ड समय के
Algorithms व्यक्तिगत या कस्टम algorithms की अनुमति
प्रतिबंधित HFT, tick या latency arbitrage, automated grid systems, तीसरे पक्ष के signals की copying
Copy trading केवल आपके अपने खातों के बीच
रिवार्ड विभाजन 80 प्रतिशत
पayout चक्र हर 14 दिन, या add-on के साथ हर 7 दिन
प्रवेश शुल्क एक बार का और वापसी योग्य
खाते के आकार 10K, 25K, 50K, 100K, 200K
स्केलिंग ट्रेडर स्टेज पर 15 प्रतिशत हासिल करें और allocation हर तिमाही 30 प्रतिशत बढ़ता है, 1,000,000 तक
प्लैटफॉर्म और बाजार Match-Trader, जिसमें forex, indices, metals और crypto (BTC, ETH, SOL) CFD के रूप में शामिल हैं

उस तालिका को पढ़ने के बारे में कुछ बातें। स्थिर drawdown और घड़ी का अभाव वे दो विशेषताएँ हैं जो असमान परिणामों वाले ट्रेडरों को सबसे अधिक छूट देती हैं। 10 प्रतिशत का लक्ष्य उद्योग-सीमा के ऊपरी हिस्से में है, इसलिए जो ट्रेडर मामूली लक्ष्य पसंद करता है, वह इसे बाकी ढील के मुकाबले तौलेगा। consistency cap प्रति ट्रेड लागू होती है, प्रति दिन नहीं, जो उन ट्रेडरों के लिए उपयुक्त है जिनका लाभ कुछ मज़बूत पोज़िशनों में आता है। hedging policy को किसी भी दिशा में मानकर नहीं चलना चाहिए, इसलिए उस पर भरोसा करने से पहले मौजूदा Pivex शर्तें देख लें। प्रोग्राम में एक built in assistant भी सूचीबद्ध है जो आपके नियमों और सीमाओं को ट्रैक करता है, एक Trading Academy, एक news calendar, और 24/7 support। यह 170+ देशों में 30,000+ ट्रेडरों की रिपोर्ट करता है। मूल्यांकन में exchange traded futures, options या stocks शामिल नहीं हैं। इस लेख में evaluation की कीमत तय नहीं है, क्योंकि यह खाते के आकार के साथ बदलती है। पहली खरीदारी से पहले दूसरा प्रयास कितना खर्च होगा, यह पूछना ज़रूरी सवाल है।

अपनी ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ नियमों को मिलाने के लिए निर्णय चेकलिस्ट

इस चेकलिस्ट का उपयोग तब करें जब आप नियम-पृष्ठ पढ़ लें। हर बिंदु का उत्तर हाँ या नहीं में दें, अपनी मंशा के बजाय अपने स्वयं के trade history का उपयोग करते हुए। दो या उससे अधिक ‘नहीं’ के उत्तर आमतौर पर यह दर्शाते हैं कि rulebook उपयुक्त नहीं है, चाहे कीमत कितनी भी आकर्षक लगे।

  • क्या स्थिर या trailing drawdown मेरी सबसे खराब सामान्य losing streak को अतिरिक्त जगह के साथ सह लेता है?
  • क्या दैनिक हानि सीमा मेरी नियोजित दैनिक stop से ऊपर है, ताकि मेरी अपनी rule पहले ट्रिगर हो?
  • क्या मैं अपने सामान्य size पर lucky week के बिना profit target हासिल कर सकता हूँ?
  • यदि कोई समय सीमा है, तो क्या मेरी average setup frequency पर्याप्त गुंजाइश के साथ उसके भीतर फिट बैठती है?
  • अगर न्यूनतम ट्रेडिंग दिन हैं, तो क्या मैं मजबूरन ट्रेड किए बिना उन्हें पूरा कर सकता हूँ?
  • क्या consistency rule मेरी सबसे बड़ी सामान्य winning trade के लिए जगह छोड़ती है?
  • अगर मेरी strategy में उनका उपयोग होता है, तो क्या news windows और weekend holds की अनुमति है?
  • क्या scalping और custom algorithms सहित मेरी execution style, allowed list में है?
  • क्या मेरे instruments उस platform पर उपलब्ध हैं जिसे वह firm वास्तव में इस्तेमाल करती है?
  • क्या payout stage के rules, split और cycle, pass करने के बाद मेरी अपेक्षा से मेल खाते हैं?

क्रम महत्वपूर्ण है। drawdown से जुड़े सवाल पहले आते हैं क्योंकि वे किसी भी और चीज़ से ज़्यादा attempts खत्म कर देते हैं। payout से जुड़े सवाल अंत में आते हैं, लेकिन उन्हें छोड़ना ही वह तरीका है जिससे traders pass तो कर लेते हैं और फिर खुद को ठगा हुआ महसूस करते हैं। इस सूची को सावधानी से एक-एक करके देखने में, एक failed attempt से कम समय लगता है।

अगला कदम: आप जिस भी firm पर विचार कर रहे हैं, उसके rule page को खोलें और इस guide की छह features को score करें। फिर Pivex evaluation के rules के साथ भी यही करें। दोनों scores को side by side लिखें और उनके साथ अपना trade history भी जोड़ें। जहाँ rules आपकी method को flexibility देते हैं, evaluation से payout तक का रास्ता छोटा हो जाता है। जहाँ वे उससे टकराते हैं, वहाँ कोई भी low price अंतर को पूरा नहीं कर सकती।

संबंधित guides: 1 step challenge prop firm और no minimum trading days prop firm।

भाग लेने से पहले, Pivex के वर्तमान कार्यक्रम के नियमों की समीक्षा करें और निर्णय लें कि क्या एक अनुकरणीय स्वामित्व व्यापार मूल्यांकन आपकी अनुभव और जोखिम सीमाओं के अनुकूल है। भाग लेना एक पुरस्कार, आय या किसी विशेष व्यापार परिणाम की गारंटी नहीं देता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या one step evaluation में हमेशा rules कम होते हैं?

नहीं। One step profit targets की संख्या बताता है, rules की संख्या नहीं। One step program में फिर भी daily loss limit, consistency rule, banned strategies और अलग payout stage rulebook हो सकता है। पहले पेज पर rules गिनें, फिर phases गिनें। Phases की संख्या बताती है कि breach के कितने windows का सामना करना पड़ेगा। Rule count बताता है कि हर window कितनी सख्त है।

क्या lower profit target हमेशा higher target से आसान होता है?

अपने-आप में नहीं। Target equation का केवल एक पक्ष है। दूसरा पक्ष यह है कि drawdown आपको उसे हासिल करते समय कितनी गुंजाइश देता है। Tight trailing floor के साथ low target, static floor वाले higher target से कठिन हो सकता है। एक सामान्य pullback trailing rule के तहत आपकी headroom आधी कर सकता है। Target और drawdown को साथ में तुलना करें, और अपनी सबसे खराब streak को दोनों पर चलाकर देखें।

क्या मुझे trader testimonials पर भरोसा करना चाहिए कि कोई firm कितनी easy है?

उन्हें कमजोर evidence मानें। Testimonials चुनकर दिखाए जाते हैं, और अक्सर affiliates भी इनमें शामिल होते हैं, इसलिए वे attractiveness बढ़ा-चढ़ाकर और failure घटाकर दिखाते हैं। आपकी शैली से अलग trader उस rule set पर आसानी से pass कर सकता है जो आपको एक हफ्ते में रोक दे। Rule page सार्वजनिक, सटीक और सभी के लिए एक जैसा होता है। उसे खुद पढ़ें और अपने numbers के आधार पर परखें।

अगर मैं fail हो जाऊँ तो entry fee का क्या होता है?

अधिकांश firms में fee खर्च हो जाती है, और दूसरी कोशिश के लिए फिर से भुगतान करना पड़ता है। कुछ firms successful pass के बाद fee refund करते हैं, कुछ discounted reset देते हैं, और कुछ दोनों में से कुछ नहीं करते। Refund rule और reset charge को drawdown figures के साथ अपनी notes में रखें। जो fee आपको तीन बार देनी पड़े, वह सस्ती fee नहीं है, इसलिए realistic attempts की संख्या के लिए budget बनाइए।

लेखक

Pivex Team

The Pivex Team writes practical prop-trading guides to help traders learn funded-account challenges, risk management, and payout discipline.

संबंधित लेख

चैलेंज

Prop Firm Challenge कैसे पास करें: काम किए गए नंबरों के साथ एक चरण-दर-चरण योजना

संक्षिप्त उत्तर: prop firm challenge कैसे पास करें, इसका ईमानदार जवाब भविष्यवाणी नहीं, गणित है। हर नियम को डॉलर में बदलें, हर ट्रेड का आकार दैनिक loss limit के एक छोटे हिस्से तक रखें, और…

Pivex Team
चैलेंज

टालने योग्य आठ prop firm challenge गलतियाँ, और हर एक के पीछे का गणित

संक्षिप्त उत्तर: prop firm challenge में टालने योग्य गलतियाँ लगभग सभी sizing errors ही होती हैं, बस वे अलग रूप में दिखती हैं। daily cap के भीतर over-sizing, revenge trade, news release के दौरान full position,…

Pivex Team
चैलेंज

Prop Firm Challenge क्या है? एक पूर्ण अवलोकन

एक prop firm challenge एक paid trading test है। फर्म आपको एक account देती है जिसमें fixed rule set होता है। फिर आप daily loss limit या overall drawdown limit तोड़े बिना profit target तक पहुँचने की…

Pivex Team

Website Disclaimers

ALTEXX DIGITAL CORP ("ALTEXX DIGITAL", "We", "Us", or the "Company") is a proprietary trading firm offering access to a simulated trading platform designed solely for educational and evaluation purposes. We are not a broker, exchange, financial institution, custodian, fiduciary, or insurance provider, and we do not operate under the direct oversight of financial regulatory authorities. ALTEXX DIGITAL is a trademark owned and operated by the Company.

The trading services and programs offered by the Company involve the use of virtual capital in a simulated environment and do not involve actual money trading or real financial instruments. Any reference to "funding" or "funded accounts" refers exclusively to internal evaluation programs and does not imply access to or management of real funds. Participation in such programs does not guarantee qualification for a funded account, and eligibility is determined by individual performance and adherence to all program rules. Performance data displayed on our platform is hypothetical and based on simulated results, which may not accurately reflect real-world outcomes. Past results within the simulated environment are not indicative of future success.

All information and content provided by ALTEXX DIGITAL or its affiliates—whether on our website or related channels—is intended for general informational purposes only. It should not be considered financial, investment, tax, or legal advice, nor should it be viewed as a recommendation, offer, or solicitation to buy or sell any financial products. Use of this information is entirely at your own risk, and you are solely responsible for your decisions based on it.

By using our platform and services, you acknowledge that all content is provided "as is," without warranties of any kind, either express or implied. We and our representatives are not liable for any loss or damages arising from reliance on the information provided. All purchases are non-refundable and should not be treated as deposits; they are used to cover the Company's operational costs, including staffing, technology, and administration.

This website is operated by ALTEXX DIGITAL CORP., a company registered in State of Delaware, United States of America under registration number 10518966, with its registered office located at 3500 S.Dupont Hwy., Dover, state of Delaware, United States of America.

ALTEXX DIGITAL – Copyright © 2026