Pinakamadaling Prop Firm na Pumasa: Suriin ang Mga Panuntunan, Hindi ang Ranggo

Maikling sagot: walang iisang pinakamadaling prop firm na mapagtagumpayan, dahil ang "dali" ay katangian ng rulebook, hindi ng brand. Mas nagiging madali ang isang evaluation kapag nagtatagpo ang anim na katangian ng mga panuntunan. Ang mga ito ay one step sa halip na two, walang time limit, walang minimum trading days, at may static drawdown. Idagdag pa ang maluwag na consistency rule at pahintulot na mag-trade sa news at mag-hold tuwing weekend. Ang pinakamabilis na paraan para suriin ang anumang firm ay buksan ang rule page nito at bigyan ng score ang anim na katangiang ito laban sa paraan mo mismo ng pagte-trade. Ipinapakita sa gabay na ito kung paano gawin iyon sa loob ng humigit-kumulang dalawampung minuto.

Malamang na ikinukumpara mo ang mga prop trading program sa unang o ikalawang pagkakataon. Maaaring nag-aaralan mo pa kung paano gumagana ang funded accounts, at gusto mo ng malinaw na pamamaraan sa halip na isa na namang ranked list. Sa ibaba, makikita mo ang depinisyon ng bawat rule feature at ang dahilan kung bakit nito binabago ang difficulty. Pagkatapos niyon ay may maikling routine para basahin ang rule page, at kasunod ay isang malinaw na pahayag kung saan nakapuwesto ang isang evaluation sa bawat feature. Walang idinedeklarang panalo, dahil ang tamang sagot ay nakadepende sa pagte-trade mo, hindi sa amin.

Bakit walang listahang makakapangalan sa pinakamadaling prop firm na mapagtagumpayan

Ang mga ranked list ay mukhang kapaki-pakinabang at kadalasan ay mahina. Hindi naglalathala ang mga firm ng maikukumparang pass data, kaya ang anumang pahayag na mas madali ang isang programa kaysa sa iba ay nakasalalay sa haka-haka. Pati ang mga testimonial ng trader ay may pagkiling. Ang mga nakapasa ay nagpo-post ng screenshots, at ang mga bumagsak ay nananahimik. Nagbibigay iyon sa bawat firm ng bahagyang at mapagpabor na record na kaunti lang ang sinasabi sa iyo.

Maraming atensyon ang napupunta sa entry fees at halos walang saysay ang mga ito sa difficulty. Ang murang evaluation na may trailing drawdown at 30 day clock ay puwedeng mas mahirap kaysa sa mas mahal na may maluwag na mga panuntunan. Ang presyo ang nagdedesisyon kung magkano ang mawawala sa iyo kapag pumalpak ang isang pagtatangka. Hindi nito dinidikta kung kayang mabuhay ng iyong method ang rule set.

Narito ang tapat na balangkas. Ang difficulty ay ang agwat sa pagitan ng normal mong pagte-trade at ng evaluation criteria. Ang swing trader na humahawak sa posisyon hanggang weekend ay makikitang walang-awa ang weekend ban. Ang scalper ay halos hindi iyon mapapansin. Parehong rule page ay madaling sundan para sa isang trader at delikado para sa isa pa. Kaya ang kapaki-pakinabang na tanong ay hindi "alin ang pinakamadaling firm" kundi "alin sa mga rule feature ang nagbibigay ng pinakamaraming palugit sa estilo ko".

Ang anim na rule feature na nagpapadali sa evaluation process

Karamihan sa mga rulebook ng trading evaluation ay nagkakaiba sa iilang parehong setting. Ang bawat setting ay nagdaragdag ng headroom o nag-aalis nito. Ibinibigay ng table ang mabilis na basa, at ipinapaliwanag ng mga seksyon sa ibaba ang bawat feature sa simpleng salita.

Isang hakbang sa halip na dalawa

Ang one step evaluation ay humihingi ng isang profit target bago ka lumipat sa payout stage. Ang two step evaluation ay humihingi ng ikalawang target, na karaniwang mas maliit, sa isang bagong account. Bawat dagdag na phase ay isa pang bintana kung saan ang isang normal na losing streak ay puwedeng lumabag sa limit. Isa rin itong karagdagang panahon na walang payout. Mas kaunting gate ay nangangahulugang mas kaunting pagkakataong madapa, bagaman ang iisang gate ay maaaring may mas malaking target. Ang aming gabay sa 1 step challenge prop firm model ay tumatalakay nang detalyado sa tradeoff na iyon.

Walang time limit

Ang time limit ay ginagawang karera ang isang trading evaluation. Sa 30 araw na nakatakda, ang tahimik na market o mabagal na simula ay nagtutulak sa mga trader na dagdagan ang laki o kumuha ng mga marginal na setup. Kapag inalis ang orasan, nawawala ang pressure na sapilitang mag-trade. Maaari kang maghintay sa iyong mga setup, umiwas sa magulong linggo, at hayaang dumating ang target sa sarili nitong takbo. Tinalakay namin kung paano binabago ng isang no time limit prop firm ang pacing sa hiwalay na artikulo.

Walang minimum trading days

Ang minimum trading days ay tahimik na kapatid ng time limit. Ang panuntunang humihingi ng sampung active days ay pinipilit ang isang trader na nakaabot sa target sa loob ng apat na araw na magpatuloy sa pag-trade nang anim na araw pa. Ang mga dagdag na araw na iyon ay nagdaragdag ng risk nang walang idinaragdag sa resulta. Ang rule page na walang minimum ay hinahayaan na manatiling pass ang maagang pag-abot sa target. Ipinapaliwanag ng aming piraso tungkol sa no minimum trading days prop firm kung bakit mas mahalaga ito para sa mga part time trader.

Static drawdown sa halip na trailing

Ito ang pinaka-mahalagang feature sa listahan. Ang static drawdown ay isang nakapirming floor na sinusukat mula sa panimulang balanse. Ang trailing drawdown ay isang floor na tumataas kasabay ng pinakamataas mong equity, at sa maraming firm ay hindi na ito bumababa muli. Pinaparusahan ng trailing rules ang open profit na ibinibigay mo pabalik, na karaniwang bahagi ng karamihan sa mga trading strategy. Iniiwan ng static rules ang iyong floor kung saan ito nagsimula, kaya ang isang panalo na sinundan ng pullback ay hindi nagpapaliit sa iyong headroom. Suriin kung ang floor ay sinusukat batay sa balance o sa equity, dahil ang equity floor ay puwedeng malabag ng isang open trade na kalauna'y magsasara nang positibo.

Mas maluwag na consistency rule

Ang consistency rule ay naglilimita kung gaano kalaki ng kabuuang kita mo ang puwedeng manggaling sa isang trade o isang araw. Ang mahigpit na cap, tulad ng 30 percent ng kita kada araw, ay puwedeng pumigil sa payout kahit na naabot mo na ang target. Ang mas maluwag na cap, tulad ng walang iisang trade na lalampas sa kalahati ng kabuuang kita, ay bihirang maging problema maliban kung kumuha ka ng isang marangyang swing. Basahin ang cap, ang unit na saklaw nito, at kung ipinatutupad ba ito sa evaluation, sa payout, o pareho.

Pinapayagan ang news trading at paghawak sa weekend

Ang ilang rulebook ay nagbabawal ng trades sa loob ng isang window sa paligid ng high impact na mga release at isinasara ang bawat posisyon bago ang weekend. Kung nasa mga window na iyon nakatira ang iyong edge, lalo nitong pinahihirapan ang evaluation. Ang pahintulot na mag-trade ng news at mag-hold sa weekend ay hindi ginagawang mas ligtas ang market. Pinipigilan lang nito ang rulebook na sumalungat sa iyong method. Kumpirmahin kung ang pahintulot ay umaabot din sa payout stage, dahil kung minsan ay magkaiba ang dalawang yugto.

Paano basahin ang prop firm rule page sa loob ng dalawampung minuto

Mahahaba, nakakapagod, at hati-hati sa product page, FAQ, at terms document ang mga rule page. Ang pabaya na pagbabasa ang dahilan kung bakit nagugulat ang mga trader. Gamitin ang rutang ito at magtala sa maayos na one page file.

1. Buksan ang rule page, ang FAQ, at ang terms document sa tatlong tab, at hanapin sa bawat isa ang mga salitang mula sa talahanayan sa itaas.
2. Isulat ang bilang ng mga phase, ang target ng bawat isa, at kung ang isang bagong account ay nagsisimula sa bawat phase.
3. Tandaan ang time limit sa bawat phase at kung ang inactivity, sa halip na kalendaryo, ang nagtatapos sa attempt.
4. Tandaan ang minimum trading days at kung ano ang binibilang na active day, dahil ang ilang firm ay humihingi ng trade na may minimum na laki.
5. Hanapin ang kabuuang drawdown, tapos kumpirmahin ang tatlong bagay: ang porsyento, kung static ba o trailing ito, at kung balance o equity ang batayan ng kalkulasyon.
6. Hanapin ang daily loss limit, ang oras ng pag-reset nito, at ang time zone na ginagamit ng kumpanya.
7. Kopyahin nang eksakto ang consistency rule, kasama ang stage kung saan ito लागू.
8. Ilista ang mga ipinagbabawal na gawi: high frequency trading, tick o latency arbitrage, grid systems, at pagkopya ng mga signal ng third party ay karaniwang kasama.
9. Suriin ang patakaran sa balita at weekend para sa evaluation at payout stage.
10. Itala ang bawat bayad: ang one time entry fee, anumang reset charge, anumang activation charge, at ang refund rule.

Dalawampung minuto gamit ang listahang ito ay mas mahusay kaysa sa ilang oras na pagba-browse ng mga trader testimonial. Ang resulta ay isang malinaw na tala na maihahambing mo sa iba’t ibang firm, at magiging kapaki-pakinabang pa ito para sa mga susunod na pagtatangka.

Isang worked example: isang trader, dalawang rulebook

Isipin ang isang trader na nagte-trade ng gold CFDs sa isang 50K account. Nagrarisk siya ng 0.5 percent kada trade, o 250 dollars, at ang pinakamasamang normal na sunod-sunod niyang talo ay limang pagkatalo na magkakasunod. Ang streak na iyon ay nagkakahalaga ng 1,250 dollars, at nangyayari ito nang ilang beses sa isang taon. Hindi ito pambihira para sa kanyang paraan.

Ang Rulebook A ay may 8 percent na target at 5 percent na trailing drawdown na sinusukat sa equity. Mayroon din itong 30 day na clock, minimum na sampung trading days, 30 percent na best day consistency cap, at news ban. Ang Rulebook B ay may 10 percent na target at 6 percent na static drawdown. Wala itong clock, walang minimum days, may per trade cap na 50 percent ng kabuuang profit, at walang news restriction.

Sa ilalim ng Rulebook A, mabilis siyang nagsimula at kumita ng 1,500 dollars, kaya umabot ang equity sa 51,500. Umangat ang trailing floor sa 49,000. Pagkatapos, dumating ang karaniwan niyang limang sunod-sunod na talo. Bumaba ang equity sa 50,250, na nag-iwan lamang ng 1,250 dollars na headroom patungo sa floor na hindi na muling bababa. Isang masalimuot pang linggo at tapos na ang pagtatangka, kahit hindi siya kailanman nag-trade nang masama.

Sa ilalim ng Rulebook B, nanatili ang floor sa 47,000 mula sa unang trade. Pagkatapos ng parehong kita at parehong sunod-sunod na talo, ang equity ay 50,250 at ang headroom ay 3,250 dollars. Mas mataas ang target, at iyon ay totoong gastos. Gayunman, ang static floor ay nangangahulugang ang karaniwan niyang pullback ay hindi bumabagal sa kanyang progreso o nagbabanta sa account. Wala ring clock, kaya maaari niyang hintayin ang susunod na magandang setup.

Walang rulebook na laging mas madali sa lahat. Ang trader na halos hindi nagbabalik ng open profit at araw-araw mag-trade ay maaaring mas gusto ang mas mababang target sa Rulebook A. Para sa trader na ito, sa ganitong streak profile, mas mahalaga ang luwag sa Rulebook B kaysa sa dagdag na 2 percent na target. Iyan ang buong pamamaraan: itugma ang mga feature sa trader.

Mga tradeoff at karaniwang pagkakamali kapag humahabol sa madali

Ang paghahanap ng madaling evaluation ay maaaring tahimik na maging paraan para iwasan ang mas mahirap na trabahong ayusin ang marupok na method. Panatilihin sa isip ang mga tradeoff na ito.

• Ang mababang entry fees ay hindi nangangahulugang mababang gastos. Ang nabigong pagtatangka ay mangangahulugan na pondohan mo ang ikalawa, at dadami ang reset charges. Ipresyo ang malamang na bilang ng pagtatangka, hindi ang isang ticket lang.
• Ang mas mababang target ay hindi palaging mas madali. Ang 5 percent na target na may 3 percent na trailing floor ay mas kaunting espasyo kaysa sa 10 percent na target na may 6 percent na static floor.
• Ang kawalan ng time limit ay maaaring magpabagal sa ilang trader. Kung walang deadline, ang lipas na plano ay maaaring mag-drift nang ilang buwan. Magtakda ng sarili mong review dates kahit walang itinakda ang firm.
• Ang maluwag na mga patakaran sa evaluation stage ay maaaring humigpit sa payout stage. Basahin ang parehong rulebook bago ka magbayad.
• Mahalaga ang platform. Maaaring mapagbigay ang pahina ng mga patakaran habang magulo ang platform, at ang mahinang execution setup ay maaaring magwaldas sa headroom na ibinigay sa iyo ng mga patakaran.
• Mahalaga ang profit sharing at payout terms pagkatapos pumasa. Ang mapagbigay na evaluation na may kuripot na split o mahabang payout cycle ay hindi magandang kasunduan.

Nariyan din ang sikolohikal na bahagi, na minamaliit ng mga baguhan. Ang dalawang sunod na talo ay nagpapakaba sa isang jittery trader kaya hinihiwa niya nang maaga ang mga panalo. Ang isang skittish trader ay tumitigil sa pagkuha ng valid setups at saka nag-oovertrade para makahabol. Karaniwan ang pag-aatubili matapos ang muntik nang paglabag, at ganoon din ang overshoot matapos ang malaking panalo, kapag unti-unting nadaragdagan ang size dahil pakiramdam ay ligtas ang account. Wala sa mga ito ang problema ng rule. Problema ito ng method na mas mabagal lang ilantad ng maluluwag na patakaran ngunit hindi nito inaalis. Ang tapat na ayos ay isang nakasulat na plano na may nakapirming size, isang daily stop na sinusunod mo, at isang journal na nire-review mo ayon sa iskedyul. Makakatulong dito ang trader support, rule tracking assistant, at economic calendar, pero kung ginagamit mo lamang ang mga iyon.

Isa pang payak na katotohanan: maaaring ang isang firm ang pinakamadaling tumugma sa iyo at gayunman ay hindi pa rin sulit salihan. Ang legitimacy, malinaw na terms, at simpleng payout history ay dapat nasa checklist. Ang madaling pagkuha ng pass na hahantong sa mabagal o naantalang payout ay walang pasasalamat.

Kung saan nakapuwesto ang isang evaluation sa bawat feature

Ang Pivex ay isang prop firm na sumusuporta sa mga bihasang trader, at ang pahina nito ng mga patakaran ay maaaring bigyan ng iskor gamit ang parehong anim na feature. Ang mga katotohanan sa ibaba ay inilalahad nang malinaw, nang walang anumang pahayag kung gaano kadali para sa iyo ang programa. Ang paghuhusgang iyon ay nakasalalay sa sarili mong trading.

Ilang paalala sa pagbasa ng talahanayang iyan. Ang static na drawdown at ang kawalan ng orasan ang dalawang katangiang nagbibigay ng pinakamaluwag na espasyo sa mga trader na may pabugso-bugsong resulta. Ang 10 percent na target ay nasa mas mataas na bahagi ng saklaw ng industriya, kaya ang isang trader na mas gusto ang mas katamtamang target ay dapat timbangin ito laban sa kaluwagan sa ibang bahagi. Ang consistency cap ay inilalapat per trade sa halip na per day, na bagay sa mga trader na dumarating ang kita sa ilang matitibay na posisyon. Ang patakaran sa hedging ay hindi dapat ipagpalagay sa alinmang direksyon, kaya tingnan ang kasalukuyang mga tuntunin ng Pivex bago ka umasa rito. Nakalista rin sa programa ang isang built in assistant na sumusubaybay sa iyong mga tuntunin at limitasyon, isang Trading Academy, news calendar, at 24/7 support. Iniulat nito ang 30,000+ na trader sa 170+ na bansa. Hindi kasama sa evaluation ang exchange traded futures, options o stocks. Ang presyo para sa evaluation ay hindi nakapirmi sa artikulong ito, dahil nagbabago ito ayon sa laki ng account. Ang halaga ng pangalawang pagtatangka ang tanong na dapat mong itanong bago bilhin ang una.

Isang checklist ng desisyon para itugma ang mga tuntunin sa iyong mga estratehiya sa trading

Gamitin ang checklist na ito pagkatapos mong basahin ang pahina ng mga tuntunin. Sagutin ang bawat item ng oo o hindi, gamit ang sarili mong trade history sa halip na ang iyong mga intensyon. Dalawa o higit pang sagot na hindi karaniwan nang nangangahulugang hindi akma ang rulebook, gaano man kaganda ang presyo.

• Kaya ba ng static o trailing drawdown ang pinakamasamang normal na sunod-sunod na lugi ko nang may natitirang puwang pa?
• Nasa itaas ba ng plano kong daily stop ang daily loss limit, para ang sarili kong tuntunin ang ma-trigger muna?
• Kaya ko bang maabot ang profit target sa normal kong laki nang hindi kailangan ng masuwerteng linggo?
• Kung may time limit, kasya ba ang average kong frequency ng setup dito nang may sapat na puwang?
• Kung may minimum trading days, magagawa ko ba ang mga iyon nang hindi pinipilit ang mga trade?
• Nag-iiwan ba ng sapat na puwang ang consistency rule para sa pinakamalaking karaniwang panalo ko?
• Pinapahintulutan ba ang news windows at weekend holds, kung ginagamit ng paraan ko ang mga ito?
• Kasama ba sa pinapahintulutang listahan ang execution style ko, kabilang ang scalping at mga custom algorithm?
• Nasa platform bang aktwal na ginagamit ng firm ang mga instrumentong tinitrade ko?
• Tugma ba ang mga patakaran sa payout stage, ang split at cycle, sa inaasahan ko pagkatapos makapasa?

Mahalaga ang pagkakasunod-sunod. Nauuna ang mga tanong tungkol sa drawdown dahil mas marami silang sinasayang na attempt kaysa sa iba pa. Huli ang mga tanong tungkol sa payout, pero ang pag-skip sa mga ito ang dahilan kung bakit may mga trader na nakapasa pero pakiramdam ay naloko. Mas kaunting oras ang kailangan ng masusing pagdaan sa listahang ito kaysa sa isang bagsak na attempt.

Susunod na hakbang: buksan ang page ng mga patakaran ng kahit anong firm na isinasaalang-alang mo at i-score ang anim na feature sa gabay na ito. Pagkatapos, gawin din iyon sa mga patakaran ng Pivex evaluation. Isulat ang dalawang score nang magkatabi kasama ang sarili mong trade history sa tabi ng mga ito. Kapag binibigyan ng mga patakaran ng luwag ang paraan mo, mas umiiksi ang landas mula evaluation hanggang payout. Kapag hinaharang nila ito, walang mababang presyo ang makakabawi sa diperensya.

Mga kaugnay na gabay: 1 step challenge prop firm at no minimum trading days prop firm.

Bago makilahok, suriin ang mga kasalukuyang panuntunan ng programa ng Pivex at magpasya kung ang isang simulated proprietary trading evaluation ay akma sa iyong karanasan at mga limitasyon sa panganib. Ang pakikilahok ay hindi nagbibigay ng garantiya ng gantimpala, kita, o anumang partikular na resulta ng trading.