Kurze Antwort: Kannst du dieselbe Strategie auf mehreren finanzierten Konten handeln? Ja, bei den meisten Prop Firms kannst du das, solange jedes Konto dir gehört und die Trades aus deinem eigenen Plan stammen. Das Kopieren zwischen deinen eigenen Konten ist in der Regel erlaubt. Das Kopieren von Signalen eines Dritten ist in der Regel verboten. Der größere Haken ist nicht das Regelwerk, sondern die Mathematik. Ein Plan auf drei Konten ist eine Position, die dreimal so groß ist, sodass ein einziger schlechter Tag alle Konten auf einmal trifft.
Dieser Leitfaden ist für alle geschrieben, die eine Evaluation bestanden haben und versucht sind, den Plan auf ein zweites oder drittes Konto zu klonen. Er eignet sich auch für Trader, die bereits mehrere Konten gleichzeitig verwalten und wissen wollen, warum ihre Drawdowns in Blöcken auftreten. Der Schwerpunkt liegt hier auf der Strategiefrage. Firmenlimits für die Anzahl der Konten sind ein separates Thema, das in unserem Leitfaden zu wie viele finanzierte Konten du gleichzeitig haben kannst behandelt wird.
Was „dieselbe Strategie“ bedeutet, wenn sie auf mehreren Konten läuft
Eine Strategie ist ein Satz von Regeln für Einstieg, Ausstieg und Positionsgröße. Handelst du sie auf einem Konto, erhältst du eine Equity-Kurve. Handelst du dieselben Regeln auf drei Konten, erhältst du drei Kurven, die sich im Gleichschritt bewegen.
Trader verwenden für diese Konten unterschiedliche Bezeichnungen. Manche nennen es ein Fund-Konto, andere ein Sim-Konto oder ein Trader-Konto. Die Bezeichnung spielt kaum eine Rolle. Entscheidend ist, dass jedes Konto sein eigenes Drawdown-Limit, sein eigenes Tagesverlustlimit und seine eigene Konsistenzregel hat.
Es gibt drei gängige Wege, wie ein Plan auf mehreren Konten landet:
- Manuelles Spiegeln: Du platzierst denselben Trade per Hand auf jedem Konto, eines nach dem anderen.
- Ein Trade-Copier: Die Software sendet den Auftrag vom Master-Konto innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde an deine anderen Konten.
- Ein persönlicher Algorithmus: Dein eigener Code läuft auf jedem Konto aus derselben Signalquelle.
Copy Trading zwischen deinen eigenen Konten: Was Firmen erlauben
Die meisten Prop Firms ziehen hier eine klare Grenze. Das Kopieren zwischen Konten, die dir gehören, auf deinen eigenen Namen laufen und unter deinem eigenen Login geführt werden, ist normalerweise in Ordnung. Die Firma sieht, dass hinter jedem Auftrag ein und derselbe Trader steht, und genau darauf hat sie sich eingelassen. Bei Pivex ist die Regel ausdrücklich: Copy Trading ist nur zwischen deinen eigenen Konten erlaubt, und persönliche oder maßgeschneiderte Algorithmen sind willkommen.
Entscheidend ist, wer den Trade auslöst. Dein Plan, deine Konten, dein Risiko: erlaubt. Der Plan eines anderen, der in dein Konto eingespeist wird: nicht erlaubt. Die Unschärfe liegt meist dazwischen, etwa bei einem gemeinsam genutzten Algorithmus, den du von einem Anbieter kaufst und den Hunderte Trader gleichzeitig verwenden. Viele Firmen werten das als Kopieren von Dritten, auch wenn der Code auf deinem Rechner liegt.
| Setup | Typische Haltung der Firma | Warum |
|---|---|---|
| Copier zwischen deinen eigenen Konten, gleicher Login | Bei den meisten Firmen erlaubt | Ein Trader, eine Entscheidung, mehrere Konten |
| Copier, der ein Konto einer anderen Person speist | Verboten | Regeln zu Kontoteilung und Identität |
| Signalservice eines Dritten oder Signale aus einer Chat-Gruppe | Verboten | Die Firma kann die Fähigkeiten des Traders nicht verifizieren |
| Anbieter-Algorithmus an viele Trader verkauft | Wird oft als auffällig markiert | Koordiniertes, identisches Trading über die gesamte Firma hinweg |
| Ihr eigener Code auf jedem Konto | Meist erlaubt | Es ist trotzdem Ihre Strategie |
Warum das Kopieren von Signalen Dritter verboten ist
Das Verbot ist kein kleinlicher Selbstzweck. Eine Prop Firm stellt Kapital bereit, weil dieser Trader unter den Regeln der Firma seine Fähigkeiten gezeigt hat. Wenn die Orders tatsächlich von einem Signal-Anbieter stammen, finanziert die Firma einen Fremden, den sie nie geprüft hat. Noch schlimmer: Wenn tausend Konten dasselbe Signal erhalten, ist die Firma einem klumpigen, unausgewogenen Risiko ausgesetzt. Jedes dieser Konten gewinnt oder verliert gemeinsam, und das Exposure der Firma schwingt heftig in eine Richtung.
Deshalb ist das Verbot so strikt und kompromisslos. Ein Verstoß führt in der Regel zur Schließung des Kontos und kann ausstehende Prämien ungültig machen. Außerdem ist er meist leicht zu erkennen. Identische Einstiege, identische Lotgrößen und identische Zeitstempel auf unabhängigen Konten sind ein offensichtlicher Fingerabdruck.
Korreliertes Drawdown: das Risiko, das sich leise aufbaut
Das ist der Punkt, den die meisten Trader unterschätzen. Diversifikation funktioniert nur, wenn sich Positionen nicht gemeinsam bewegen. Drei Konten, auf denen dieselbe Strategie läuft, bewegen sich perfekt zusammen, also gibt es überhaupt keine Diversifikation. Sie haben eine Position, die dreimal so groß ist, verteilt auf drei Kontenbücher.
Die Drawdown-Regeln machen das entscheidend. Angenommen, jedes Konto hat ein maximales Total-Drawdown-Limit von 6 Prozent und ein tägliches Limit von 4 Prozent. Ein Verlust von 3 Prozent im Plan bedeutet auf jedem Konto zur selben Zeit einen Verlust von 3 Prozent. Sie erhalten keinen Puffer von den Konten, die angeblich „gut liefen“, weil keines davon gut lief. Der Puffer, den Sie sich vorgestellt haben, ist äußerst dünn.
Am deutlichsten zeigt sich das Problem bei Tageslimits. Ein tägliches Verlustlimit setzt sich jeden Tag zurück, was an einem normalen Tag großzügig ist. An einem unruhigen Tag wird es zum einzigen Ausfallpunkt für das gesamte Set. Jedes Konto trifft dieselbe Wand in derselben Minute.
Lassen Sie Risiko und Volatilität die Positionsgröße bestimmen, nicht die Anzahl der Konten, die Sie halten. Angenommen, Ihr Plan riskiert 1 Prozent pro Trade auf einem Konto. Klonen Sie ihn auf drei Konten, riskieren Sie nun 1 Prozent eines zusammengefassten Guthabens, das dreimal so groß ist. Ihr Gewinn skaliert, und jede Verlustserie ebenso.
Ein durchgerechnetes Beispiel: ein schlechter Tag, drei Konten
Nehmen wir einen Trader, der einen London-Session-Ausbruch bei Gold handelt. Der Plan riskiert 1 Prozent pro Trade und nimmt höchstens vier Trades pro Tag. Sie besteht drei Evaluierungen und hält ein 25K-, ein 50K- und ein 100K-Konto, insgesamt 175K. Sie verbindet sie mit einem Copier, sodass das 25K-Konto das Master-Konto ist.
Ein flotter Morgen wird nervös. Gold bricht aus, dreht, bricht erneut aus und dreht wieder. Drei Stopps werden nacheinander ausgelöst. Der Schaden sieht so aus:
| Konto | Risiko pro Trade | Drei Verluste | Tageslimit (4 Prozent) | Verbleibender Puffer |
|---|---|---|---|---|
| 25K | 250 $ | 750 $ | 1.000 $ | 250 $ |
| 50K | 500 $ | 1.500 $ | 2.000 $ | 500 $ |
| 100K | 1.000 $ | $3,000 | $4,000 | $1,000 |
| Kombiniert | $1,750 | $5,250 | $7,000 | $1,750 |
Sie hat über die gesamte Gruppe hinweg $5,250 verloren, und jedes Konto liegt nur noch einen Verlust vom täglichen Limit entfernt. Wenn der vierte Trade scheitert, werden alle drei Konten gleichzeitig verletzt. Der Copier war pünktlich und präzise, und genau diese Präzision ist das Problem. Auf einem Konto wäre das ein unspektakulärer Verlusttag gewesen. Auf drei Konten ist es ein prekärer Moment für ihren gesamten gefundeten Status.
Die Lösung ist nicht rätselhaft. Wenn sie pro Trade 0,5 Prozent statt 1 Prozent riskiert hätte, hätten drei Verluste pro Konto 1,5 Prozent gekostet, und der Puffer wäre von 1 Prozent auf 2,5 Prozent pro Konto gestiegen. Halbiert man das Risiko pro Konto, übersteht die Gruppe denselben Tag mit reichlich Spielraum.
Vorteile, die die Mathematik überstehen
All das bedeutet nicht, dass Spiegeln immer ein Fehler ist. Es gibt echte Vorteile, wenn der Plan solide und die Positionsgröße moderat ist:
- Mehr Kapital hinter einem bewährten Edge. Wenn die Strategie bereits eine Auszahlung verdient hat, ist es der naheliegende Weg zu wachsen, sie auf einem größeren Gesamtsaldo laufen zu lassen.
- Eine Entscheidung, mehrere Konten. Der Copier erspart die mühsame Arbeit, denselben Trade dreimal manuell einzugeben, und reduziert damit auch Fehler durch falsche Eingaben.
- Schnelleres Skalieren. Viele Firmen erhöhen die Allokation auf Basis der Performance, und mehrere Konten können diese Meilensteine parallel erreichen. Bei Pivex wächst bei Erreichen von 15 Prozent auf der Trader-Phase die Allokation um 30 Prozent pro Quartal, bis zu 1,000,000.
Der Vorteil gilt nur, wenn dein Edge zuerst auf einem Konto real ist. Eine Strategie, die auf 25K fragil ist, wird auf 175K nicht plötzlich robust.
Ein Entscheidungsrahmen, bevor du einen Plan spiegelst
Arbeite diese sechs Fragen der Reihe nach durch. Hören bei der ersten auf, die du nicht mit Ja beantworten kannst.
- Hat der Plan auf einem Konto bereits eine Auszahlung gebracht, nicht nur eine Bewertung bestanden? Das Bestehen ist eine Momentaufnahme; Auszahlungen sind der bessere Test für die künftige Performance.
- Erlaubt die Firma das Kopieren zwischen deinen eigenen Konten schriftlich? Wenn das Regelwerk dazu schweigt, frage den Support und speichere die Antwort.
- Sind alle Konten auf deinen Namen registriert, unter einer Identität? Alles andere ist Account-Sharing.
- Hast du das Risiko pro Konto so reduziert, dass ein kompletter Verlusttag innerhalb des täglichen Limits auf der gesamten Gruppe bleibt?
- Kannst du während der Session jedes Konto überwachen? Ein Copier, der auf einem Konto die Verbindung verliert, lässt dich mit einem unordentlichen, ungesicherten Durcheinander zurück.
- Wärst du damit einverstanden, alle Konten am selben Tag zu verlieren? Wenn die ehrliche Antwort nein lautet, handelst du mit zu großer Positionsgröße.
Wenn die Bedingungen einer Firma dein Setup verbieten, biege die Regel nicht zurecht. Prop Firms wechseln zu einer, deren Regelwerk zu deiner Methode passt, ist sauberer, als darauf zu hoffen, dass niemand nachschaut.
Häufige Fehler, wenn ein Plan mehrere Konten steuert
- Die Konten als Diversifikation zu behandeln. Sie sind eine Position. Bepreise sie als eine.
- Den Copier auf die Lotgröße des Master-Kontos einzustellen. Die Lotgröße sollte mit dem Saldo jedes Kontos skalieren, nicht die Zahl des Masters kopieren.
- Die Konsistenzregel zu vergessen. Eine Regel wie „kein einzelner Trade über 50 Prozent des Gesamtgewinns“ gilt für jedes Konto separat. Ein großer Gewinn auf einem kleinen Konto kann dort die Regel brechen, während das große Konto okay ist.
- Einen veralteten Copier weiterlaufen zu lassen. Ein Plan, dem du auf dem Master nicht mehr vertraust, wird auf jedem Konto hartnäckig weiter ausgeführt, bis du ihn abschaltest.
- Ein Signal eines externen Anbieters in „deine“ Strategie einzubauen. Sobald ein Dritter den Trade initiiert, erkennt die Firma deine Fähigkeit nicht mehr, und das Verbot greift.
- Slippage zwischen den Konten zu ignorieren. Kopien kommen ein paar Millisekunden später an, daher unterscheiden sich die Ausführungen, und ein Scalping-Trade, der auf dem Master funktioniert, kann auf dem Follower träge sein.
Die meisten dieser Fehler kommen aus demselben Durcheinander: Konten als getrennt zu betrachten, obwohl die Strategie sie offenkundig zu einem Ganzen macht.
Werkzeuge, die mehrere Konten handhabbar machen
Du brauchst nicht viel Software, aber du brauchst die richtige:
- Einen Trade-Copier, der für die Plattform gebaut ist, auf der du tatsächlich handelst. Stelle ihn so ein, dass er prozentual nach Kontostand kopiert und nicht mit festen Lots.
- Eine einfache tägliche Tabelle mit vier Spalten pro Konto: Startkontostand, heute bereits genutzter Verlust, verbleibender Spielraum bis zum Tageslimit und verbleibender Spielraum bis zum maximalen Drawdown.
- Einen harten Stopp im Copier, der neue Orders deaktiviert, sobald der kombinierte Tagesverlust einen von dir gewählten Schwellenwert erreicht, deutlich unter dem Limit der Firma.
- Ein einziges Journal für die Strategie, mit einer Zeile pro Signal und einer Spalte pro Konto. So siehst du, ob das Konzept undicht ist oder ob nur ein bestimmtes Konto Probleme macht.
Wenn dein Plan automatisiert ist, ist die Haltung der Firma zu Algorithmen genauso wichtig wie ihre Haltung zum Kopieren. Unser Leitfaden zu Prop Firms, die Expert Advisors erlauben erklärt, was üblicherweise erlaubt ist und was Konten zur Schließung bringt. Beachte, dass High-Frequency Trading, Latency Arbitrage und automatisierte Grid-Systeme bei den meisten Firmen verboten sind, auch wenn sie auf deinen eigenen Konten laufen.
Auch die Kosten summieren sich. Eine Copier-Lizenz, ein Server, damit alles online bleibt, und die Gebühr für jede zusätzliche Evaluation sind alles reale Ausgaben.
Ein Plan auf mehreren Konten zu handeln vervielfacht jede Kostenposition ebenso wie jeden Gewinn; die SEC-Leitlinien zum Daytrading heben Provisionen und Gebühren als steten Kostenblock hervor, den kurzfristige Trader häufig unterschätzen.
Nächster Schritt: Schreibe auf, welches Risiko pro Trade dein Plan auf einem Konto verwendet, und halbiere es dann, bevor du den Plan irgendwo vervielfältigst. Lies die Klauseln der Firma, mit der du handelst, zu Kopieren und Automatisierung, und wenn etwas unklar ist, frage den Support schriftlich. Wenn du abwägst, wo du skalieren willst, ist Pivex eine Prop Firm, die erfahrene Trader unterstützt und das Kopieren zwischen deinen eigenen Konten erlaubt. Sie verbietet kopierte Signale Dritter und arbeitet mit einem statischen Drawdown von 6 Prozent sowie einem täglichen Limit von 4 Prozent, das sich jeden Tag zurücksetzt.
Ähnliche Leitfäden: wie viele finanzierte Konten kann man gleichzeitig haben und Prop Firms wechseln
Bevor Sie teilnehmen, prüfen Sie Pivex’ aktuelle Programmregeln und entscheiden Sie, ob eine simulierte proprietäre Trading-Evaluation zu Ihrer Erfahrung und Ihren Risikolimits passt. Die Teilnahme garantiert keine Prämie, kein Einkommen und kein bestimmtes Trading-Ergebnis.