简短答案：prop firm 付款计算器会把几个数字合成一个结果。先取整个付款周期的净利润，乘以你的利润分成，再减去任何上限或费用。按 80 percent 的分成，$1,750 的净利润可支付 $1,400。本指南会给出这个公式、80 percent 下的示例表、三个计算案例，以及付款周期如何影响到账时间。这个页面没有交互式组件。算术在纸上或电子表格里就能完成。
这个工具能做什么
付款计算器只回答一个直接问题：我的交易利润有多少能到我手里？它不会评判你的策略，也不会建模风险和波动。它只会把一个周期的结果套用公司的分成规则，清楚而没有歧义。
我设想的读者，是距离通过 evaluation 只差一步、并想知道一个好周期折合现金价值多少的交易者。它也适合在付费开设账户前，比较各家公司付款条款的人。如果 split 这个词对你还比较新，先阅读 prop firm 利润分成如何运作 的指南。
这个工具的范围刻意做得很窄。它只处理四件事：
- 它把已平仓盈利和已平仓亏损相抵，得出该周期的净利润。
- 它把利润分成应用到这个净额上。
- 如果提现受到上限约束，它会把结果削减到上限以内。
- 它会扣除在资金到你手里之前收取的任何固定费用。
其他所有内容，从规模递增计划到税务，都不在它的范围内。
输入和输出
你需要 5 个输入。大多数交易者 1 分钟内就能从账户面板里查到。
| 输入 | 填写内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 账户规模 | 初始余额，例如 $25,000 | 你的账户方案 |
| 净利润 | 该周期已平仓盈利减去已平仓亏损 | 平台报表 |
| 利润分成 | 你所占的比例，80 percent 写作 0.80 | 公司的条款 |
| 出金上限 | 每次出金的利润或现金限额，或为零 | 公司的条款 |
| 固定费用 | 每次出金的处理费，或为零 | 公司或其支付服务商 |
计算公式分三步：
- 可分配利润 = 净利润与出金上限两者中的较小值。若没有上限，则直接等于净利润。
- 总出金 = 可分配利润 × 盈利分成比例。
- 净出金 = 总出金减去任何固定费用。
合并写法：净出金 = min(net profit, cap) × split，再减去 fee。
输出结果就是应进入你银行账户的现金。另一个有用的输出是资本回报率：净出金除以账户规模。它能让 $10,000 账户和 $200,000 账户放在同一基准上比较，因为公司提供资金，你负责交易。
有两个细节常让人出错。第一，分成适用于净利润，而不是只针对盈利交易。$900 的盈利和 $300 的亏损会得到 $600 的净利润，分成是按这 $600 计算。第二，许多公司会先在分成前对利润设上限。如果条款限制的是现金，则把第一步和第二步对调。在 Pivex，分成比例是 80 percent，结算周期为 14 days，或在加购后为 7 days。
使用示例
按 80 percent 分成的计算表
以一个 $25,000 账户、80 percent 分成、无上限且无费用为例。三个盈利水平展示了计算结果如何变化。
| 周期内净利润 | 你的 80 percent 份额 | 公司的 20 percent 份额 | $25,000 的回报率 |
|---|---|---|---|
| $900 | $720 | $180 | 2.9 percent |
| $1,750 | $1,400 | $350 | 5.6 percent |
| $3,100 | $2,480 | $620 | 9.9 percent |
这种关系是线性的。净利润翻倍，出金也翻倍。减半，出金也减半。慷慨的分成在较小的周期中影响没那么大，在较大的周期中影响更明显。关于 最高利润分成 prop firms 说明即使看似丰厚的分成比例，也可能在其他条款上隐藏吝啬条件。
示例一：没有上限的普通周期
某位交易者在一个 $10,000 账户上，完成了一个 14 天周期，盈利 $890，亏损 $270。
- 净利润：$890 减去 $270 = $620
- 可分配利润：没有上限，所以是 $620
- 总支付金额：$620 × 0.80 = $496
- 净到账金额：$496，没有手续费，相当于账户规模的 4.96 percent
这是最整洁的情形。净额计算是唯一需要动脑的步骤。
示例二：有上限和处理费
假设一家虚构公司将首次提现的利润上限设为 $2,500，且其支付服务商每笔转账收取 $25。某位交易者在一个 $50,000 账户上实现了 $4,200 的净利润。
- 可分配利润：$4,200 和 $2,500 之间取较小值，因此为 $2,500
- 总支付金额：$2,500 × 0.80 = $2,000
- 净到账金额：$2,000 减去 $25 = $1,975
- 留在账户中的金额：$1,700，将结转到下一个周期
上限并没有白白吞掉那 $1,700。它只是延后了这部分利润。手续费则是彻底没了。
示例三：相同交易，不同周期长度
某位交易者在一个 $100,000 账户上，第一周赚了 $1,200，第二周亏了 $400。没有上限、没有手续费时，周期长度决定了什么会被支付以及何时支付。
- 7-day cycle：第一周支付 $1,200 × 0.80 = $960。第二周是亏损，所以不支付任何金额。合计：$960。
- 14-day cycle：净利润为 $1,200 减去 $400 = $800，支付金额为 $800 × 0.80 = $640。
按周计算的周期多支付了 $320，而且更早到账，因为第一周的利润在亏损出现前就已锁定。反过来，若先亏后赚，则两个周期都只支付 $640。只有在盈利先于亏损出现时，更短的周期才占优，而这几乎无法规划。
这里有个陷阱。在提取 $960 之后，余额回落到 $100,000，因此那 $400 的亏损吃掉的是 drawdown 缓冲，而不是利润。频繁提现会让这层缓冲变薄。
支付周期与时点
支付周期是公司用来衡量净利润的窗口。周期长度会先改变输入，再改变输出。它会带来三方面变化：
- 净额结算窗口。更长的周期会把更多盈利与更多亏损相互抵消。一个偏斜的两周周期，先强后弱，支付金额会低于分成两个独立周的情况。
- 现金到帐时点。14-day cycle 大约每月允许两次提现申请。7-day cycle 大约每月允许四次，通常还要额外收费。
- 余量。每次提现都会从账户中拿走利润，因此每次支付之后，总 drawdown 上限离账户余额都更近。
一个稳健的习惯，是按每个周期利润的一定固定比例提现，并保留剩余部分作为缓冲。
局限性
这个计算器是个干脆利落的工具，但并不完整。它遗漏了几项会改变真实结果的因素。
- 税务。大多数国家把支付视为收入。税率和申报要求各不相同，因此必须由持牌专业人士确认你的具体情况。
- 评估费。公式将一次性费用与提现分开处理。若公司会退还这笔费用，例如 Pivex 对其一次性费用的说明，在退款到账时应将其加回。
- 规则违规。可分配利润默认账户仍然有效。一旦触及日亏损限制或总 drawdown 限制，账户就会终止，支付也随之终止。
- 一致性规则。许多公司会在单笔交易占据周期利润过大比例时拒绝支付。计算器无法识别单笔交易的大小。
- 多个账户。对每个账户分别运行一次，然后把结果相加。一个账户的亏损不会抵消另一个账户的盈利。
这些因素并不会让工具变得脆弱，只会让它更粗略。先用它做一个清晰的初步估算，再阅读公司的条款处理其余部分。
一笔 payout 一旦到账就算收入，而那些会减少它的费用值得留意； SEC 日内交易指引 特别指出，佣金和费用是短线交易者最常低估的成本。税务处理因国家而异，因此请向持牌专业人士确认。
下一步：用你的上一个结算周期，或者你会满意的某个周期来套用公式，并把结果写下来。然后将其与你正在考虑的公司的条款进行核对。Pivex 公布的分成是 80 percent，结算周期为 14-day cycle，另有 7-day 选项，以及可退还的一次性费用，因此这些输入都很容易确认。
相关文章： prop firm 利润分成解析 和 利润分成最高的 prop firm
在参与之前，请查看 Pivex 当前的项目规则，并决定模拟专有交易评估是否符合您的经验和风险限制。参与并不保证奖励、收入或任何特定的交易结果。